Webperf
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Maritiman
| Webbplats: | www.maritiman.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 3.88 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.06 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.76 av 5 |
| Webbstandard: | 3.85 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.87 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Maritiman
Testresultat
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.95 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte void-element med innehåll (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.maritiman.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.6:1. Recommendation: change background to #d04a00. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.maritiman.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.27:1. Recommendation: change background to #007eb5. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.maritiman.se
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.6:1. Recommendation: change background to #d14900. (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.maritiman.se
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.59 av 5
- Innehållshanteringssystem: drupal- Webbserver: apache
- Teknik: c, es6, js
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, picturefill, svgxuse
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.42 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
DNS (Zonemaster)
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.- 42 av 44 kriterier utan anmärkning.
- 4 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (25234).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "ns1.loopi...
( 3.50 betyg )
Webbstandard
- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )
Integritet & säkerhet
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.29 av 5
Hastighet
- [desktop] DOMContentLoaded: 564.00ms, ±8.00ms ( 4.87 betyg )
- [desktop] Load: 676.67ms, ±25.33ms ( 4.65 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2095.00ms, ±5.00ms ( 1.81 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5710.00ms, ±10.00ms ( -5.42 betyg )
- [desktop] firstPaint: 292.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 5905.00ms, ±15.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 2750.00ms, ±0.00ms ( 2.50 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5730.00ms, ±0.00ms ( -3.46 betyg )
- [mobile] firstPaint: 284.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 5870.00ms, ±0.00ms
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 2.84 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #38: collect
##### Spårning ( 4.63 betyg )
- #34: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #37: hotjar-587560.j - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårningsförfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #20: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #20: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #34: js - Har referens till Google Tag Manager
- #35: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #35: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #37: hotjar-587560.j - Har referens till Hotjar
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #35: analytics.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #36: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #38: collect - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #42: 129384203062948 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.72 betyg )
- #35: analytics.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #37: hotjar-587560.j - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #38: collect - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.83 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 9 tredjepartsdomäner; 5 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 9 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 2.25 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/- Koldioxid per sidvisning: 3.3 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.22 MB
( 2.25 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen är snabb.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,6 s ( 4.35 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 310 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.03 av 5
Webbstandard
- maritiman.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.maritiman.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.maritiman.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.maritiman.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.maritiman.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- connect.facebook.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.facebook.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- maritiman.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- maritiman.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.maritiman.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.maritiman.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- cdn.cookiehub.eu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 3.83 av 5
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel)Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Aktuellt
Core Web Vitals för svenska webbplatser hösten 2026
Webperf visar nu data från Googles Chrome UX Report för varje webbplats, kategori och grupp.
Webperf #76
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Municipio hos Nora kommun och Lidingö stad - efter att ha bytt ut Sitevision
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
Nytt test: DNS enligt Zonemaster
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?