Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Mälarenergi

Webbplats:www.malarenergi.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.50 av 5
Hastighet:3.60 av 5
Webbstandard:2.60 av 5
Totalbetyg:2.72 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Mälarenergi:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.57 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.23 gram
* Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 4 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Links do not have a discernible name
* ARIA IDs are not unique
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.72 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 713
* Laddtid: 1.08s
* Antal förfrågningar: 50 st

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 48 st.
* Antal (grupperade fel): 11, vilket ändrar betyget till: 2.80
* Antal fel: 48, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “”false”” for attribute X on element X. (totalt 13 st)
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be present. (totalt 8 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 6 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 5 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 4 st)
- Text not allowed in element X in this context. (totalt 2 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: Missing X immediately before. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.95 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 35
* Andelen resurser för sidan: 82
* Sidans DOM komplexitet: 78
* Förändringar av sidans DOM: -8
* Sid skrollning: 58
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 78
* Sidans CSS komplexitet: 34
* Sidans användning av dålig CSS: 55
* Sidans användning av webbtypsnitt: -60
* Server konfiguration: 53

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 75 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "svg_11" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svg_13" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svg_9" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svg_1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svg_2" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svg_3" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svg_4" found on the web page.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "svg_11" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Document does not have a valid `rel=canonical`
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.436 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.349 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.593 sek
* CPU vilar efter: 7.657 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.463 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1728 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.malarenergi.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 42 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 39 förfrågningar (39 säkra, 0 osäkra) till 22 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.malarenergi.se (193.12.141.94) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 04:09:50 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen