Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Majblommans Riksförbund

Webbplats: majblomman.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.55 av 5
Hastighet: 4.08 av 5
Webbstandard: 4.47 av 5
Integritet & säkerhet: 2.55 av 5
Totalbetyg: 3.63 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Majblommans Riksförbund:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.76 gram
- Webbsidan är grönare än 1 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 17 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.06 av 5

##### Resultat för: https://majblomman.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är bra!
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används:
- Tredjepartsförfrågningar: Inga tredjepartsförfrågningar.
- IP-adress: Servern majblomman.se hade IP-adressen 217.28.206.21 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-25 18:08:01 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.54 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 961
- Laddtid: 1.19s
- Antal förfrågningar: 49 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.60 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: X is not a X value. (totalt 3 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4.10 av 5

- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
- Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- When the X attribute has any image candidate string with a width descriptor, the X attribute must also be present. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 4 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 77 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Länkar har inte beskrivande text - 1 länk hittades
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 44 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 17 424 Kibit
- Largest Contentful Paint - 6,3 s
- Time to Interactive - 5,9 s
- Använd videoformat för animationer - Möjlig databesparing 11 686 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 3448 ms
- Speed Index - 4,4 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 4,4 s
- Cumulative Layout Shift - 0,118
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 310 ms
- Total Blocking Time - 250 ms
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 120 Kibit
- Körningstid för JavaScript - 0,8 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 47 Kibit
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 7 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 3,1 s
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- First Contentful Paint - 1,8 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 710 ms
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 4 621 Kibit
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 690 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- `user-scalable="no"` används i elementet `

Till toppen