Insamlings­stiftelsen "Mag-tarmfonden" för Gastro­enterologisk och Hepatologisk Forskning

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.54 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 2.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #45: kit.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #45: kit.css, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: pro-v4-shims.mi, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #47: pro-v4-font-fac, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #47: pro-v4-font-fac, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #62: fonts.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #62: fonts.css, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.60 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 367.67ms, ±15.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 914.33ms, ±265.67ms ( 4.17 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 824.67ms, ±315.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 999.67ms, ±230.33ms ( 4.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 851.00ms, ±319.00ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 852.00ms, ±318.00ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 851.00ms, ±319.00ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 826.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 824.67ms, ±315.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 945.00ms, ±285.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 332.00ms, ±23.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 568.67ms, ±19.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 580.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 669.00ms, ±47.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 487.00ms, ±47.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 601.50ms, ±28.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 604.50ms, ±29.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 486.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 486.00ms, ±38.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 925.00ms, ±225.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.70 av 5

- Den testade sidan har 35 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 34 ( 1.60 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 25 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.35 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1473 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1097 st)
- X is defined but never used. (totalt 240 st)
- Unexpected console statement. (totalt 86 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 50 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: analytics.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: analytics.js, antal fel: 30 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 27 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: Common-e150c13a, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: Common-e150c13a, antal fel: 37 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 34 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: js, antal fel: 517 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 410 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: sdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: sdk.js, antal fel: 588 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 462 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 15 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: klarna-test-dri, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: klarna-test-dri, antal fel: 589 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 463 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 15 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: common.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: common.js, antal fel: 601 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 474 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 15 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: util.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: util.js, antal fel: 620 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 489 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 93 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3185 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1688 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1111 st)
- X is assigned to itself. (totalt 225 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 33 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 26 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 26 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 17 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 11 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: analytics.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: analytics.js, antal fel: 430 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 234 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 178 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: Common-e150c13a, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: Common-e150c13a, antal fel: 534 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 299 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 210 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #57: js, antal fel: 1948 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1394 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 429 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 103 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: sdk.js, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #61: sdk.js, antal fel: 3350 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2056 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 941 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 156 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 110 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 36 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: klarna-test-dri, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: klarna-test-dri, antal fel: 3369 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2065 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 951 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 156 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 110 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 36 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: common.js, antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: common.js, antal fel: 3806 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2407 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1035 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 156 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 112 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 37 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: util.js, antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: util.js, antal fel: 5172 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3036 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1748 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 156 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 122 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 37 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 16 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: alpinejs, core-js, handlebars.js, jison, jquery, jquery-migrate, jquery.easing, lodash, moment, source-map, uuid
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.14 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 52 ( 1.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “magtarm-recurring-payments-form” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “magtarm-recurring-payments-confirmation” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--evo_color_1” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Missed semicolon (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--evo_font_1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--evo_font_2” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--evo_linecolor_1” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #45: kit.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #45: kit.css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “” (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: pro-v4-shims.mi, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: pro-v4-shims.mi, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “” (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #47: pro-v4-font-fac, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #47: pro-v4-font-fac, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “” (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #62: fonts.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #62: fonts.css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “content” för egenskap “” (totalt 4 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.82 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.25 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.13 gram
- Webbsidan är grönare än 25 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.53 MB
( 1.25 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.10 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,837 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 1.95 betyg )
- Speed Index: 4,5 s ( 3.60 betyg )
- Time to Interactive: 14,9 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 49 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 148 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.40 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < h2> (totalt 1 st)
- element id "" must not be empty (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.34 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 6 förfrågningar:
- #13: ea6a276d62.js
- #39: external-api.js
- #47: kit.css
- #48: pro-v4-shims.mi
- #49: pro-v4-font-fac
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.82 betyg )
- #58: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #59: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #50: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #50: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #59: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #50: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #58: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #62: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.88 betyg )
- #59: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #62: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.25 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 19 ( 3.10 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "ge-en-månadsgåva" within the document, but no anchor exists with that name.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "ge-en-gåva" within the document, but no anchor exists with that name.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 3.25 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.60 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.95 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.75 betyg )

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- document.write-anrop ( 2.50 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Olika domäner ( 4.45 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?