Sök Logga in

Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden

Webbplats: www.maf.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 2.00 av 5
Webbstandard: 3.60 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 3.07 av 5 (2021-09-14 03:28:50)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.77 av 5)
  2. Energieffektivitet (4.49 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (4.60 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  6. Standardfiler (2 av 5)
  7. Validerar HTML (4.60 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Kvalitet på frontend (2.65 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
  16. Validerar CSS (3.30 av 5)
Jämför Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden

Jämför om Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.171 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.20 sämre 😐
Webbstandard
+0.50 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.00 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.90 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.77 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2170
* Laddtid: 2.04s
* Antal förfrågningar: 50 st

Energieffektivitet

2021-09-16

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.49 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.31 gram
* Webbsidan är grönare än 40 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://www.maf.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://maf.se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-16

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-16

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[user-scalable="no"]` is used in the `

Standardfiler

2021-09-16

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-09-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.60 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.20
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-15

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-14

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.923 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.231 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.781 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.442 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.78 sek
* Sidans totala vikt: 2085 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.65 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 43 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -51
* Andelen resurser för sidan: 96
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 17
* Sidans användning av dålig CSS: -120
* Sidans användning av webbtypsnitt: 57
* Server konfiguration: 88

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "menu-item-199" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-230" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-201" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-240" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-1680" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-2022" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-235" found on the web page.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar (12 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern maf.se (93.188.2.52) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-05 05:55:36 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-05

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 12 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

Validerar CSS

2021-09-04

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.30 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
- Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
-- Parse Error. (totalt 6 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 5 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::input-placeholder”. (totalt 1 st)
-- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 1 st)

Pssst!

Har du sett hur www.maf.se såg ut förr?

Till toppen