Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden
| Webbplats: | www.maf.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.9 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden:
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
Jämför Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden
Jämför om Mission Aviation Fellowship, MAF-Sweden är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.2 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- 2.9 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Användbarhet
- -1.4 sämre 😐
- Hastighet
- +1.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-09-24
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 94 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 99
* requests: 100
* domComplexity: 85
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 100
* cssComplexity: 97
* badCSS: 72
* fonts: 100
* serverConfig: 71
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 10 (9 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 101 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: USA — 216.185.152.146
Användbarhet
2019-09-23
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-23
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 136 st.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 94 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 16058 bytes
* Statiska filer: 82 st
* Storlek på HTML: 177839 bytes
* Storlek på sidvisning: 1929012 bytes
* Storlek på CSS: 289847 bytes
* Storlek på bilder: 199670 bytes
* Storlek på Javascript: 6981830 bytes
* Antal Javascriptfiler: 69 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 26 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* Links must have discernible text
* <li> elements must be contained in a <ul> or <ol>
* Page must contain a level-one heading
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st
Problem:
* Align attributes .