Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Lyft ett barn ur mörkret

Webbplats: lyftettbarn.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 3.40 av 5
Hastighet: 3.54 av 5
Webbstandard: 3.42 av 5
Integritet & säkerhet: 3.55 av 5
Totalbetyg: 3.29 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Lyft ett barn ur mörkret:

Test­resultat

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.58 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, video, wordpress
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, crypto, desandro-matches-selector, ev-emitter, eventie, fingerprintjs2, fizzy-ui-utils, froala-editor, get-size, html5-placeholder-jquery-plugin, jquery, jquery-migrate, masonry-layout, modernizr, outlayer, packery, parallax, player.js
- Språk: en, sv, sv-se, sv_se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.07 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 3.50 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 4 ( 3.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 1 ( 1.00 betyg )
- Kräver säker överföring ( 5.00 betyg )
- Använder ej analyskakor utan samtycke ( 5.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 160 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: cookieblocker.m
- #3: jquery.fancybox
- #4: e038ca79540bf56
- #5: frontend-gtag.m
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.92 betyg )
- #1: Webbsida - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #97: kolkataindien - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #107: v84a3a4012de94c - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #118: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #140: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #97: kolkataindien - Har referens till Google Tag Manager
- #97: kolkataindien - Har referens till Cloudflare Insights
- #107: v84a3a4012de94c - Har referens till Cloudflare Insights
- #118: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #140: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #135: inner.html - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #137: out-4.5.43.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.92 betyg )
- #107: v84a3a4012de94c - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #118: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #135: inner.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #137: out-4.5.43.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #140: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.64 gram
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 12 mb
( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.56 av 5

- Dålig integritet.
- Resultat skapat: 2024-03-03 11:08:42 Etc/UTC (Buffras 24h)

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `alt`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla element med `role`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `aria-*` ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- Attributen av typen `aria-*` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- `user-scalable="no"` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `maximum-scale` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Alla `role`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Det finns celler i ett `< table>`-element där attributet `headers` hänvisar till celler i samma tabell. ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `tabindex`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `lang`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Bildelement har inte `alt`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Tabeller har olika innehåll i attributet summary och `< caption>` ( 5.00 betyg )
- Värden som tilldelats till `role=""` är giltiga ARIA-roller. ( 5.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap verkar fungera. ( 5.00 betyg )
- RSS-prenumeration hittad. ( 5.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap verkar fungera. ( 5.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Detta test ingår inte i betygen.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation ( 1.00 betyg )
- Anger inte ett färgtema för adressfältet. ( 1.00 betyg )
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm ( 1.00 betyg )
- Manifestet har ingen maskerbar ikon ( 1.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Innehållet har rätt storlek för visningsområdet ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.62 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 6 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 23 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 10 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 9 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 3 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- `< style>` in: #95: kolkataindien, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #95: kolkataindien, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #95: kolkataindien, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #95: kolkataindien, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #95: kolkataindien, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #95: kolkataindien, antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: only X can be a X. You must put a unit after your number (totalt 1 st)
- `< style>` in: #122: anchor, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #122: anchor, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #122: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #122: anchor, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #123: anchor, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #123: anchor, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #123: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #123: anchor, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #146: anchor, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #146: anchor, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #146: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #146: anchor, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #108: icon, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #108: icon, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #109: material.indigo, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #109: material.indigo, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #143: banner-1-optin., antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #143: banner-1-optin., antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.27 av 5

- Den testade sidan har 0 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- #97: kolkataindien - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #97: kolkataindien - Antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- #129: m-outer-3437aad - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #129: m-outer-3437aad - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- #132: inner.html - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #132: inner.html - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- #137: anchor - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #137: anchor - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- #141: anchor - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #141: anchor - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- #142: anchor - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #142: anchor - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Empty source size at X. (totalt 9 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified or unless attribute X is specified with value X. (totalt 1 st)
- An X element with a X attribute whose value is X must not have an X attribute whose value is X or X. (totalt 33 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 8 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- Element X without attribute X must not be empty. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.85 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.20 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.55 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.05 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.35 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.30 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 5.00 betyg )
- document.write-anrop ( 2.50 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 4.15 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 5.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.25 betyg )
- Olika domäner ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 5.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 5.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.80 betyg )
- HTTP-protokoll ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 5.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 5.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )
- Definierar teckenuppsättning korrekt ( 5.00 betyg )
- Sidan har HTML som doctype ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära aviseringsbehörighet vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker att begära åtkomst till geografisk plats vid sidinläsning ( 5.00 betyg )
- Undviker händelselyssnare för `unload` ( 5.00 betyg )
- Sidan har giltiga källkartor ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.05 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut ( 1.00 betyg )
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
- Tryckmålen har inte lämplig storlek: 31 % av tryckmålen har lämplig storlek ( 1.35 betyg )
- Dokumentet har en metabeskrivning ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `hreflang`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett giltigt `rel=canonical`-värde ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har läsliga teckenstorlekar ( 5.00 betyg )
- Dokumentet undviker plugin-program ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Länkar har beskrivande text ( 5.00 betyg )
- Länkarna är genomsökningsbara ( 5.00 betyg )
- Sidan har en giltig HTTP-statuskod ( 5.00 betyg )
- Sidan är inte blockerad från indexering ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 1.35 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 2 270 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 360 ms ( 1.15 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet: 3 felorsaker ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 103 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 865 Kibit ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har explicit `width` och `height` ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 5.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.76 av 5

Hastighet

- desktop TTFB (Time to First Byte): 107.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop DOMContentLoaded: 3807.67ms, ±3252.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop FCP (First Contentful Paint): 1631.33ms, ±1338.67ms ( 5.00 betyg )
- desktop LCP (Largest Contentful Paint): 3952.67ms, ±3267.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop Load: 5966.67ms, ±1773.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop TBT (Total Blocking Time): 37.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop FirstVisualChange: 1655.00ms, ±1355.00ms ( 2.69 betyg )
- desktop SpeedIndex: 4500.00ms, ±2080.00ms ( 1.00 betyg )
- desktop VisualComplete85: 7925.00ms, ±175.00ms ( 1.00 betyg )
- desktop firstPaint: 1631.33ms, ±1338.67ms
- desktop LastVisualChange: 8045.00ms, ±225.00ms
- mobile TTFB (Time to First Byte): 144.67ms, ±59.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile DOMContentLoaded: 665.67ms, ±61.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile FCP (First Contentful Paint): 342.67ms, ±50.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile LCP (Largest Contentful Paint): 826.67ms, ±91.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile Load: 2793.33ms, ±36.67ms ( 2.41 betyg )
- mobile TBT (Total Blocking Time): 177.00ms, ±100.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile FirstVisualChange: 350.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile SpeedIndex: 769.00ms, ±75.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile VisualComplete85: 850.50ms, ±83.50ms ( 5.00 betyg )
- mobile firstPaint: 342.67ms, ±50.33ms
- mobile LastVisualChange: 1535.00ms, ±65.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.10 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Antal fel: 32 ( 1.80 betyg )

##### Problem:
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.86:1. Recommendation: change text colour to #6c7172.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.52:1. Recommendation: change background to #a06b0d.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "Ge en gåva" found on the web page.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 5 av 5

Webbstandard

- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv3 stöd ( 5.00 betyg )
- QUIC-stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

Hastighet

- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv3 stöd ( 5.00 betyg )
- QUIC-stöd ( 5.00 betyg )