Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Lulebo

Webbplats: www.lulebo.se
Totalbetyg: 3.05 av 5
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.18 av 5
Hastighet: 3.08 av 5
Webbstandard: 3.38 av 5
Integritet & säkerhet: 3.39 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Lulebo:

Test­resultat

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 2.79 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 17 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2086 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1291 st)
- X is defined but never used. (totalt 585 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 169 st)
- Unexpected console statement. (totalt 40 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- `< script>` in: #69: CookieInformati, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #69: CookieInformati, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 8 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: webReader.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: webReader.js, antal fel: 594 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 568 st)
- X is defined but never used. (totalt 16 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: js, antal fel: 1088 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 584 st)
- X is defined but never used. (totalt 405 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: analytics.js, antal fel: 1118 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 587 st)
- X is defined but never used. (totalt 432 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4676 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3024 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1351 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 127 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 103 st)
- X is assigned to itself. (totalt 11 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Parsing error: Unexpected token (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: webReader.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #58: webReader.js, antal fel: 259 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 174 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 59 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 19 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: js, antal fel: 1628 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1227 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 277 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 103 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: analytics.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #65: analytics.js, antal fel: 2058 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1461 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 455 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 115 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.31 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #74: collect
- #75: collect
##### Spårning ( 4.75 betyg )
- #64: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #65: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #71: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #48: js - Har referens till Google Analytics
- #48: js - Har referens till Google Tag Manager
- #64: js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #65: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #65: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #71: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #72: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #73: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.80 betyg )
- #65: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #71: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #72: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.94 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 5.62 gram
- Webbsidan är grönare än 13 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 8.88 MB
( 0.65 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 1.90 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 720 ms ( 2.05 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 11,6 s ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 770 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 57 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 644 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 780 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 156 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.99 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: es6, js, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, core-js, fullscreen, gecko-picture, jquery, moment, overlappingmarkerspiderfier, picturefill, vue, webappsec
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, png, svg

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 54 ( 1.00 betyg )
- Antal fel: 137 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "ul_4144c559-a50c-4080-a7e7-ac65a65c4fb0" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_1944c63d-2eb6-48d1-80cc-0f1f68112ac6" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_12aa8beb-7b44-4923-910f-30191938d929" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_410377f0-e670-465e-b968-4d1c39281240" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_e8e9f6d1-964a-47d5-9c8d-8b2f7d7ee873" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_f9b325df-1dfe-47f0-ba0e-7d41719c8268" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "json-datalist" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_cec5651c-807f-4f30-b527-0385267aaee0" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_209484d8-545c-4ade-8062-d5a17f58b25c" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ul_67af8730-1871-4a30-8572-b8ecaef680c0" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.84 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.80 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 143 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 134 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 4 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 4 st)
- Multiple < main> elements present in document (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.50 av 5

- Den testade sidan har 154 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 152 ( 1.00 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 134 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 2 st)
- A X element with a X attribute must have a X attribute that contains the value X or the value X or the value X. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 1 st)
- The X element must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- A document must not include more than one visible X element. (totalt 1 st)
- A numeric character reference expanded to carriage return. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.45 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.10 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.90 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.70 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.70 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.35 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.16 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lulebo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lulebo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lulebo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lulebo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lulebo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lulebo.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lulebo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lulebo.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 2.56 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 620.67ms, ±52.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2570.00ms, ±550.00ms ( 0.86 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3463.33ms, ±486.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3426.67ms, ±483.33ms ( -0.85 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 559.00ms, ±72.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1001.50ms, ±168.50ms ( 4.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 4245.00ms, ±495.00ms ( -2.49 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 8635.00ms, ±535.00ms ( -11.27 betyg )
- [desktop] firstPaint: 975.33ms, ±164.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 9050.00ms, ±480.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1216.67ms, ±153.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2790.00ms, ±460.00ms ( 2.42 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3450.00ms, ±640.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3396.67ms, ±643.33ms ( 1.21 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 339.00ms, ±181.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1635.00ms, ±165.00ms ( 4.73 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3055.00ms, ±545.00ms ( 1.89 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3570.00ms, ±670.00ms ( 0.86 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1630.00ms, ±170.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3690.00ms, ±650.00ms

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 1 av 5

- Testad webbadress: https://www.lulebo.se
- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )