| Webbplats: | www.lp-verksamheten.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.54 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.17 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.95 av 5 |
| Webbstandard: | 4.13 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.10 av 5 |
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.31 av 5
- lp-verksamheten.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lp-verksamheten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lp-verksamheten.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lp-verksamheten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lp-verksamheten.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lp-verksamheten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lp-verksamheten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lp-verksamheten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lp-verksamheten.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.lp-verksamheten.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lp-verksamheten.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- log.cookieyes.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.74 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 4.00 betyg )
Betyg: 3.23 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Vissa hjälpmedelsmärkningar (ARIA) passar inte ihop med elementen de sitter på (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,6 s ( 1.60 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 44 500 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 41 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 3.95 av 5
- Tillåt inte användning av oescaperade specialtecken (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 1.70 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)
Betyg: 3.46 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.75 betyg )
- anrop görs till 5 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Betyg: 3.67 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 3.90 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 12 förfrågningar:
- #3: script.js
- #13: jquery-ui.css
- #75: log
- #76: banner.js
- #90: G5RYZXU2.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.96 betyg )
- #29: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #3: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #29: js - Har referens till Google Analytics
- #29: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.63 betyg )
- #75: log - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #76: banner.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #90: G5RYZXU2.json - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörsförfrågningar.
Betyg: 4.06 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1011.33ms, ±58.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1400.00ms, ±130.00ms ( 3.20 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1276.67ms, ±123.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1530.00ms, ±140.00ms ( 2.94 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1285.00ms, ±115.00ms ( 3.43 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1310.00ms, ±120.00ms ( 3.38 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1285.00ms, ±115.00ms ( 3.43 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1276.67ms, ±123.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1750.00ms, ±150.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 994.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1620.00ms, ±50.00ms ( 4.76 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1200.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1770.00ms, ±100.00ms
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(Betyg: 5 av 5
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Betyg: 1.50 av 5
- This element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.75:1. Recommendation: change text colour to #057ac9. (error)
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.34:1. Recommendation: change text colour to #000306. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.31:1. Recommendation: change background to #003758. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.08:1. Recommendation: change text colour to #fcfeff. (error)
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Betyg: 4.54 av 5
- CSS är välbyggd!- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Lexical error at line 1, column 1414. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1, column 1480. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1, column 1546. Encountered: "}" (125), after : "#". (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 21 ( 2.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 14 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf