Sök Logga in

Ljungbybostäder

Webbplats: www.ljungbybostader.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 3.90 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 3.53 av 5 (2021-08-05 19:12:03)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Ljungbybostäder:

  1. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  3. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  4. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
  5. Energieffektivitet (5 av 5)
  6. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  7. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  8. Standardfiler (4 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.80 av 5)
  10. Validerar CSS (4.10 av 5)
  11. Validerar HTML (5 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  13. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  14. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  16. HTTP & tekniktest (3 av 5)
Jämför Ljungbybostäder

Jämför om Ljungbybostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.527 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.30 sämre 😐
Webbstandard
+0.70 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.00 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.70 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Kvalitet på frontend

2021-08-04

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 100
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 60
* Sidans CSS komplexitet: 90
* Sidans användning av dålig CSS: 37
* Sidans användning av webbtypsnitt: 83
* Server konfiguration: 73

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-08-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.

Integritetstest med Webbkoll

2021-08-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 16 förfrågningar (16 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.ljungbybostader.se (213.132.114.90) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-08-03 01:04:08 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-08-02

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 15 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

Energieffektivitet

2021-08-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.52 gram
* Webbsidan är grönare än 68 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-08-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-08-02

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Links do not have a discernible name

Standardfiler

2021-08-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-08-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.80 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1400
* Laddtid: 1.85s
* Antal förfrågningar: 40 st

Validerar CSS

2021-08-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.10 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 6, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 4 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
-- “color”: “textColorInverted” is not a “color” value. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-08-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 7 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Serves images with low resolution
* Issues were logged in the `Issues` panel in Chrome Devtools
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-08-01

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-08-01

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.418 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.198 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.126 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.7775 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 689 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

2021-06-22

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3 av 5

* Resultat för: https://www.ljungbybostader.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Till toppen