Lions Forsknings­fond mot Folksjukdomar

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.81 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.99 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 102.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 408.67ms, ±24.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 308.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 556.00ms, ±23.00ms ( 4.89 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 313.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 374.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 313.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 292.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 292.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1845.00ms, ±15.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 93.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 355.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 284.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 508.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 267.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 396.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 300.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 254.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 254.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1865.00ms, ±35.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Bad value for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.50 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1637 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 891 st)
- X is defined but never used. (totalt 638 st)
- Unexpected console statement. (totalt 81 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 27 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #98: analytics.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #98: analytics.js, antal fel: 66 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 34 st)
- X is defined but never used. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #99: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #99: recaptcha--sv.j, antal fel: 166 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 103 st)
- X is not defined. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #100: zxcvbn.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #100: zxcvbn.min.js, antal fel: 186 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 116 st)
- X is not defined. (totalt 53 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #101: api.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #101: api.js, antal fel: 186 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 116 st)
- X is not defined. (totalt 53 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 33 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5941 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3530 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2172 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 83 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 48 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 23 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \~. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #98: analytics.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #98: analytics.js, antal fel: 91 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 89 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #99: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #99: recaptcha--sv.j, antal fel: 2356 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1730 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 576 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #100: zxcvbn.min.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #100: zxcvbn.min.js, antal fel: 2447 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1752 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 644 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #101: api.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #101: api.js, antal fel: 2447 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1752 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 644 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.74 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unknown word .col-slide-title (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-accent-color-color” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-required-option-color” (totalt 7 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-uploads-file-colors-border” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-form-border-color-color” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-tooltip-colors-background” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-color-swatch-style” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-color-swatch-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--global--wide-size” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “left” för egenskap “10” (totalt 1 st)
- Unknown word !important (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-block-padding” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--proteo-general_link_color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-price-box-colors-text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-price-box-colors-background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-uploads-file-colors-background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-checkbox-style” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-label-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-description-font-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--yith-wapo-tooltip-colors-text” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “print” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “spin” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #10: et-divi-dynamic, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: et-divi-dynamic, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeLeft” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeBottom” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeLeft” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeBottom” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #41: et-core-unified, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #41: et-core-unified, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeLeft” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “fadeBottom” (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.40 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.35 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,5 s ( 2.75 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.10 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,0 s ( 2.10 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 90 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #99: track
Besökaranalys används:
- #89: analytics.js - Har referens till Matomo

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 3.55 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "post-4436" found on the web page.
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.55:1. Recommendation: change text colour to #fff.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- www.google.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.wpmucdn.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- stats.wpmucdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats1.wpmudev.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- stats1.wpmudev.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lionsforskningsfond.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- lionsforskningsfond.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- stats.wpmucdn.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- stats.wpmucdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- stats.wpmucdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- stats1.wpmudev.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- stats1.wpmudev.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- stats1.wpmudev.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.50 av 5

Tillgänglighet

- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.30 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.20 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.50 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 2.95 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )
- Filminifiering ( 1.95 betyg )
- Antal anrop ( 3.75 betyg )
- Olika domäner ( 4.15 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.95 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 4.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?