Lilla Krisinfo

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown function X (function-no-unknown) (totalt 9 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Unexpected shorthand X after X (declaration-block-no-shorthand-property-overrides) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/mountains/blue.pngX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/mountains/green.pngX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/mountains/green.svgX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/mountains/blue.svgX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/mountains/blue-opaque.svgX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/mountains/mesh.pngX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/mountains/mesh.svgX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X/assets/css/grid.pngX for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #10: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #10: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 8 st)
- Unexpected shorthand X after X (declaration-block-no-shorthand-property-overrides) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 2 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- lilla.krisinformation.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.87 betyg )
- lilla.krisinformation.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lilla.krisinformation.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- lilla.krisinformation.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.33 betyg )
- lilla.krisinformation.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.20 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,1 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,8 s ( 3.30 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 22 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 7,1 s ( 2.60 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.97 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.98 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.88 betyg )
- #32: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #11: container-sc8pA - Har referens till Matomo
- #11: container-sc8pA - Har referens till Matomo Tag Manager
- #29: matomo.php - Har referens till Matomo
- #32: matomo.php - Har referens till Matomo

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.45 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.65 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- Elements should not have tabindex greater than zero (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.10/tabindex?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5