Liberalerna
| Webbplats: | www.liberalerna.se |
|---|---|
| Kategori: | Politiska partier |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.5 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Liberalerna:
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (4 av 5)
- Google Lighthouse Performance (4 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Liberalerna
Jämför om Liberalerna är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.5 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.7 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.1 sämre 😐
- Hastighet
- +0.7 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-06-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 33 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Kvalitet på frontend
2020-06-02
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 92 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 97
* requests: 99
* domComplexity: 93
* domManipulations: 97
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 91
* cssComplexity: 66
* badCSS: 78
* fonts: 75
* serverConfig: 71
Sitespeed.io
2020-06-02
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 916
* Laddtid: 0.827s
* Antal requests: 22 st
HTTP/2
2020-06-01
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Standardfiler
2020-06-01
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-06-01
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2020-06-01
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2020-06-01
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Lighthouse Best Practice
2020-06-01
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.
* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
Google Lighthouse Performance
2020-05-25
Hastighetstest från Google
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.917 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.578 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.0925 sek
* CPU vilar efter: 2.578 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.8725 sek
* Tid till första byte: 0.249688 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 264 kb
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 22 st
* Antal värdar: 2 st
* Storlek på förfrågan: 2501 bytes
* Statiska filer: 17 st
* Storlek på HTML: 47968 bytes
* Storlek på sidvisning: 261300 bytes
* Storlek på CSS: 155835 bytes
* Storlek på bilder: 138075 bytes
* Storlek på Javascript: 134815 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 12 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (2 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 1 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: USA — 104.27.190.117