Chalmers bibliotek

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.59 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 23 ( 2.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 9 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.73 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 367.67ms, ±0.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 636.67ms, ±4.33ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 616.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 713.67ms, ±6.33ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 595.00ms, ±5.00ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 667.00ms, ±18.00ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 632.00ms, ±8.00ms ( 4.74 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 584.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 584.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2500.00ms, ±1560.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 344.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 689.00ms, ±11.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 676.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 767.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 667.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 780.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 982.00ms, ±48.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 636.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 636.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1200.00ms, ±130.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.8 gram
- Webbsidan är grönare än 97 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.26 MB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 29 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 352 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “dolphintext” (totalt 299 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#fff 0,#f2f2f2 100%)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “border-radius” för egenskap “none” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#7ce3ab 0,#5bdc96 100%)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#33a3e3 0,#008cdc 100%)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=80)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “600” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-perspective” för egenskap “1000” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-perspective” för egenskap “1000” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-o-perspective” för egenskap “1000” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “perspective” för egenskap “1000” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd egenskap “lef” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=40)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-background-clip” för egenskap “padding-box” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “vertical-align” för egenskap “center” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(-45deg,#ffcbad 0,#ffcbad 50%,#ffb184 50%,#ffb184 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-perspective” för egenskap “1000” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#dbdbdb 0,#d5d5d5 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding” för egenskap “3” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow” för egenskap “static” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “font-siz” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “adaptiveMenuLine” (totalt 1 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “overflow-y” för egenskap “overlay” (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.14 av 5

- Teknik: gif, imageprocessor, jpeg, js, png, webp
- Licenser: mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookieconsent, jquery, modernizr, nanoscrollerjs, respond.js
- Språk: sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.45 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 684 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 600 st)
- X is defined but never used. (totalt 58 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 26 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cookieconsent.u, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cookieconsent.u, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 23 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1103 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 673 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 272 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 13 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cookieconsent.u, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: cookieconsent.u, antal fel: 122 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 107 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.60 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 8 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 2 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.20 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,5 s ( 1.50 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 28 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 43 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 25 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.10 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "myCarousel" within the document, but no anchor exists with that name.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- Duplicate id attribute value "loginBtn" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "language" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "navigation" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.00 betyg )
- Network ( 4.85 betyg )
- Images ( 3.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 2.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.35 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.85 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.10 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.95 betyg )
- Antal regler ( 2.25 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.50 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.90 betyg )
- WOFF 2 ( 4.45 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lib.chalmers.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- lib.chalmers.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lib.chalmers.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- lib.chalmers.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- lib.chalmers.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- lib.chalmers.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lib.chalmers.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev