Forum för levande historia
| Webbplats: | www.levandehistoria.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.1 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Forum för levande historia:
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Standardfiler (2.5 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
Jämför Forum för levande historia
Jämför om Forum för levande historia är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.4 sämre 😐
- Webbstandard
- 3.1 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- -0.6 sämre 😐
- Hastighet
- -1.3 sämre 😐
Senaste rapporterna
Sitespeed.io
2020-04-03
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 6125
* Laddtid: 6.03s
* Antal requests: 107 st
Standardfiler
2020-04-03
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.5 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-04-03
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 20 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2020-04-02
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-04-02
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2020-04-02
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 107 st
* Antal värdar: 20 st
* Storlek på förfrågan: 12795 bytes
* Statiska filer: 34 st
* Storlek på HTML: 144069 bytes
* Storlek på sidvisning: 6775978 bytes
* Storlek på CSS: 210456 bytes
* Storlek på bilder: 5401487 bytes
* Storlek på Javascript: 2893343 bytes
* Antal Javascriptfiler: 44 st
* Antal CSS-filer: 22 st
* Antal roundtrips: 26 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 52 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.46:1. Recommendation: change background to #008a1b.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Kvalitet på frontend
2020-03-27
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -69 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -499
* requests: 53
* domComplexity: 93
* domManipulations: 69
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: -150
* cssComplexity: 70
* badCSS: -540
* fonts: 100
* serverConfig: 23
Integritetstest med Webbkoll
2020-03-07
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 36 förfrågningar till 20 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 92.42.73.110
HTTP/2
2020-03-07
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2