Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Forum för levande historia

Webbplats:www.levandehistoria.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:1.00 av 5
Hastighet:1.10 av 5
Webbstandard:3.10 av 5
Totalbetyg:1.93 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Forum för levande historia:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  4. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  5. Energieffektivitet (1 av 5)
  6. Validerar CSS (5 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  9. Standardfiler (1.50 av 5)
  10. Validerar HTML (1 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  12. HTTP & tekniktest (2.40 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  14. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1.16 av 5)
Jämför Forum för levande historia

Jämför om Forum för levande historia är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-1.067 sämre 😐
Webbstandard
-0.10 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.30 sämre 😐
Hastighet
-2.10 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-02-27

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-02-27

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 5.976 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 8.049 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 17.132 sek
* CPU vilar efter: 8.049 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.901 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 8340 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-02-26

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -141 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -933
* Andelen resurser för sidan: 50
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: 83
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: -150
* Sidans CSS komplexitet: 66
* Sidans användning av dålig CSS: -558
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 33

Energieffektivitet

2021-02-24

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.08 gram
* Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-02-22

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-02-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Links do not have a discernible name
* `[role]` values are not valid
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* `[role]`s do not have all required `[aria-*]` attributes

Standardfiler

2021-02-22

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-02-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 150 st.
* Antal (grupperade fel): 12, vilket ändrar betyget till: 2.60
* Antal fel: 150, vilket ytterligare minskar betyget med: 15.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 60 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 25 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 21 st)
- No space between attributes. (totalt 19 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 17 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 1 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

Integritetstest med Webbkoll

2021-02-21

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 21 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 43 förfrågningar (43 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.levandehistoria.se (92.42.73.110) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-02-21 03:34:41 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

HTTP & tekniktest

2021-02-21

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 2.40 av 5

* Resultat för: https://www.levandehistoria.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-02-21

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 51 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-02-20

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-02-20

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1.16 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3380
* Laddtid: 3.39s
* Antal förfrågningar: 107 st

Till toppen