Forum för levande historia

Webbplats:www.levandehistoria.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-19

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 40 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.46:1. Recommendation: change background to #008a1b.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-02-19

Hur användbar är webbplatsens design?

Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-02-19

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-02-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 18 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Validerar HTML
2019-02-19

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404
2019-02-19

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Google Pagespeed
2019-02-19

Google Pagespeed med mobil-inställningar

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 63 st
* Antal värdar: 19 st
* Storlek på förfrågan: 8543 bytes
* Statiska filer: 38 st
* Storlek på HTML: 175217 bytes
* Storlek på sidvisning: 5300620 bytes
* Storlek på CSS: 167223 bytes
* Storlek på bilder: 4354261 bytes
* Storlek på Javascript: 1623156 bytes
* Antal Javascriptfiler: 20 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* Required ARIA attributes must be provided
* ARIA roles used must conform to valid values
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -35 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -556
* requests: 57
* domComplexity: 90
* domManipulations: 62
* scroll: 100
* badJavascript: 88
* jQuery: 76
* cssComplexity: 43
* badCSS: 7
* fonts: 100
* serverConfig: 56

Sitespeed.io
2019-02-08

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4584
* Laddtid: 5.37s
* Sidans storlek: 5031 kb
* Antal requests: 60 st