Forum för levande historia

Webbplats:www.levandehistoria.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Forum för levande historia:

Jämför Forum för levande historia

Jämför om Forum för levande historia är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.1 sämre 😐
Webbstandard
+0.1 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.2 sämre 😐
Användbarhet
+0.9 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.8 sämre 😐

Senaste rapporterna

Kvalitet på frontend
2019-11-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -67 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -493
* requests: 53
* domComplexity: 92
* domManipulations: 66
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: -150
* cssComplexity: 73
* badCSS: -540
* fonts: 100
* serverConfig: 41

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Google Pagespeed
2019-11-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 87 st
* Antal värdar: 22 st
* Storlek på förfrågan: 10701 bytes
* Statiska filer: 40 st
* Storlek på HTML: 312674 bytes
* Storlek på sidvisning: 7121339 bytes
* Storlek på CSS: 209778 bytes
* Storlek på bilder: 5546938 bytes
* Storlek på Javascript: 3589074 bytes
* Antal Javascriptfiler: 26 st
* Antal CSS-filer: 23 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 45 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.46:1. Recommendation: change background to #008a1b.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (4 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 37 förfrågningar till 21 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 92.42.73.110

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-10-28

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* Required ARIA attributes must be provided
* ARIA roles used must conform to valid values
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-29

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4512
* Laddtid: 4.84s
* Sidans storlek: 5727 kb
* Antal requests: 80 st