Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Forum för levande historia

Webbplats: www.levandehistoria.se
Kategori: Kulturell verksamhet
Tillgänglighet: 1.00 av 5
Hastighet: 1.00 av 5
Webbstandard: 3.10 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.00 av 5 (2021-09-14 03:28:47)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Forum för levande historia:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.75 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2940
* Laddtid: 2.99s
* Antal förfrågningar: 109 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.54 av 5

* Koldioxid per sidvisning: 4.26 gram
* Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.levandehistoria.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st
* Links do not have a discernible name
* `* `[role]`s do not have all required `[aria-*]` attributes
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[role]` values are not valid

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 157 st.
* Antal (grupperade fel): 13, vilket ändrar betyget till: 2.40
* Antal fel: 157, vilket ytterligare minskar betyget med: 15.70
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 62 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 26 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 22 st)
- No space between attributes. (totalt 20 st)
- Saw X when expecting an attribute name. Probable cause: X missing immediately before. (totalt 18 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The media X has been deprecated (totalt 1 st)
- The X attribute must not be specified on the X element. (totalt 1 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 12.641 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 8.131 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 15.762 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.712 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 7114 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -99 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -493
* Andelen resurser för sidan: 76
* Sidans DOM komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: -100
* Sidans CSS komplexitet: 89
* Sidans användning av dålig CSS: -845
* Sidans användning av webbtypsnitt: 82
* Server konfiguration: 34

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 56 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "bapluslogo" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 21 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 41 förfrågningar (41 säkra, 0 osäkra) till 17 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.levandehistoria.se (92.42.73.110) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 01:23:26 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 2
---- US, 34 förfrågningar
---- CN, 2 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 7

Till toppen