| Webbplats: | www.legimus.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.14 av 5 |
| Kategori: | Bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.71 av 5 |
| Hastighet: | 4.24 av 5 |
| Webbstandard: | 3.90 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.79 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Legimus:
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.70 av 5
- Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- CSS är välbyggd!
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 9 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.39 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 670.67ms, ±33.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 920.00ms, ±34.00ms ( 4.16 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 902.00ms, ±46.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1103.33ms, ±26.67ms ( 3.79 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 874.00ms, ±36.00ms ( 4.25 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1019.00ms, ±41.00ms ( 3.96 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1600.00ms, ±50.00ms ( 2.80 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 866.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 866.00ms, ±38.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1600.00ms, ±50.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 652.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 908.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 904.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1090.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 891.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1195.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1615.00ms, ±5.00ms ( 4.77 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 870.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 870.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1615.00ms, ±5.00ms
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.70 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- CSS är bra.
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Oväntad okänd egenskap “mso-ascii-theme-font” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-fareast-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-fareast-theme-font” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-hansi-theme-font” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-bidi-font-family” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-bidi-theme-font” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-ansi-language” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-fareast-language” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “mso-bidi-language” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-body-text-align” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #45: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #45: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: iis, microsoft-httpapiKontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.15 av 5
- JS är ok.
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 679 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 575 st)
- X is defined but never used. (totalt 75 st)
- Unexpected console statement. (totalt 28 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: container-NMgwR, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: container-NMgwR, antal fel: 76 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: navbar.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: navbar.js, antal fel: 77 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 39 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1246 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 927 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 274 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 27 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 4 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: container-NMgwR, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #44: container-NMgwR, antal fel: 191 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 182 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: navbar.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: navbar.js, antal fel: 191 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 182 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 4 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- HTML är bra.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.05 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 5,3 s ( 1.05 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,346 ( 1.60 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.00 betyg )
- Speed Index: 2,5 s ( 4.90 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 40 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 48 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,5 s ( 3.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 29 förfrågningar:
- #2: bootstrap.min.c
- #7: index.aspx
- #8: index.aspx
- #9: index.aspx
- #10: index.aspx
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #44: container-NMgwR - Har referens till Matomo
- #44: container-NMgwR - Har referens till Matomo Tag Manager
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.33 av 5
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "main-content" found on the web page.
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.05 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.15 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 3.20 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.15 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching not specified ( 3.35 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.75 av 5
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- legimus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- legimus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- legimus.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stweblegimusprod002.z16.web.core.windows.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.syndetics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- matomo.mtm.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.legimus.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.legimus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.legimus.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- legimus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- legimus.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- legimus.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- stweblegimusprod002.z16.web.core.windows.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.syndetics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.mtm.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.legimus.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.legimus.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.legimus.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Har du sett hur www.legimus.se såg ut förr?
Webperf
