Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Länsförsäkringar

Webbplats: www.lansforsakringar.se
Totalbetyg: 3.98 av 5
Kategori: Banktjänster

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.92 av 5
Hastighet: 3.94 av 5
Webbstandard: 3.88 av 5
Integritet & säkerhet: 3.64 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Länsförsäkringar:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.02 gram
- Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.19 MB
( 3.25 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.57 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: privat, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: privat, antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 36 ( 1.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 14 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 13 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 4 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist in X but exists in X. (totalt 3 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.14 av 5

- Den testade sidan har 77 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: privat - Antal (grupperade fel): 13 ( 2.40 betyg )
- #1: privat- Antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 17 st)
- X in an unquoted attribute value. Probable causes: Attributes running together or a URL query string in an unquoted attribute value. (totalt 12 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 4 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- #44: navigation - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #44: navigation- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #45: content - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #45: content- Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 5 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.44 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lansforsakringar.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lansforsakringar.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.lansforsakringar.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lansforsakringar.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lansforsakringar.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lansforsakringar.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.lansforsakringar.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lansforsakringar.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.lansforsakringar.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lansforsakringar.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.26 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: privat, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- #1: privat, antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- < li> element is not permitted as content under < form> (totalt 23 st)
- < li> element requires a < ul>, < ol>, < menu> or < template> element as parent (totalt 23 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 12 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 5 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 3 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < form> element is not permitted as content under < ul> (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- < a> element is not permitted as a descendant of < button> (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /li>' (totalt 1 st)
- Unclosed element '< main>' (totalt 1 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)
- #45: content, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #45: content, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.10 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,6 s ( 2.60 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,9 s ( 1.05 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 27 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 888 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.17 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.05 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Sidan är blockerad för indexering ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.10 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #12: jquery.min.js
- #13: modernizr.custo
- #14: jquery.validate
- #15: jquery.scrollTo
- #17: OtAutoBlock.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #17: OtAutoBlock.js - Har referens till Google Analytics
- #17: OtAutoBlock.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.49 betyg )
- #25: 9064b15d-214c-4 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #41: location - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #49: otBannerSdk.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 16 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.75 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.75 betyg )
- Network ( 3.75 betyg )
- Images ( 4.65 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.25 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.25 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.20 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.60 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 3.45 betyg )
- Identiskt innehåll ( 2.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.31 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Teknik: asp.net, csharp, js
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: epifind, jquery, jquery-validation, lozad.js, modernizr, typeahead.js
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "logo" found on the web page.