Landskrona Energi

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for media features (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.20 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.16 gram
- Webbsidan är grönare än 24 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.58 MB
( 1.20 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 1.38 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, iis, nginx, tomcat
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: c, es6, js, php, sass, scss
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, bootstrap-datepicker, core-js, dialogs-manager, elementor, ev-emitter, html5-boilerplate, imagesloaded, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, normalize.css, smartmenus-jquery-plugin, util, vue-simple-suggest
- Språk: da, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2.86 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 8
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 8 förfrågningar:
- #35: uc.js
- #39: dwf.js
- #65: cabl.json
- #66: cookiesharingif
- #84: sv.svg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.80 betyg )
- #68: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #81: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #82: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #33: js - Har referens till Google Tag Manager
- #68: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #68: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #81: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #81: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #82: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #67: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #80: 323217393521285 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #81: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #97: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #99: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.64 betyg )
- #65: cabl.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #66: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #68: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.50 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 139.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1103.33ms, ±26.67ms ( 3.79 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 504.00ms, ±4.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1490.00ms, ±270.00ms ( 3.02 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 287.00ms, ±1.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 467.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1060.00ms, ±50.00ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1305.00ms, ±65.00ms ( 3.39 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 450.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 450.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1320.00ms, ±50.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 140.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1003.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1120.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1136.67ms, ±23.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 186.67ms, ±41.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 434.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 953.00ms, ±27.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1135.00ms, ±35.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 438.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 438.00ms, ±2.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1135.00ms, ±35.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 3.30 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Antal fel: 18 ( 3.20 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.31:1. Recommendation: change background to #fdfeff.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.97:1. Recommendation: change text colour to #007d81.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.65:1. Recommendation: change text colour to #006de1.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.17:1. Recommendation: change background to #fefefe.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjEzOTQ5IiwidG9nZ2xlIjpmYWxzZX0%3D" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjE1MDczIiwidG9nZ2xlIjpmYWxzZX0%3D" within the document, but no anchor exists with that name.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 200 ms ( 4.45 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,1 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 17,0 s ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 320 ms ( 1.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 709 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 47 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev