Insamlingsstiftelsen Kvinna till Kvinna
| Webbplats: | www.kvinnatillkvinna.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 1.9 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Insamlingsstiftelsen Kvinna till Kvinna:
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (2 av 5)
Jämför Insamlingsstiftelsen Kvinna till Kvinna
Jämför om Insamlingsstiftelsen Kvinna till Kvinna är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.5 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.8 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.6 sämre 😐
- Användbarhet
- -2.3 sämre 😐
- Hastighet
- -1.0 sämre 😐
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-08-31
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 9 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -237
* requests: 32
* domComplexity: 97
* domManipulations: 55
* scroll: 50
* badJavascript: 99
* jQuery: 89
* cssComplexity: -8
* badCSS: -14
* fonts: 75
* serverConfig: 88
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 44 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.06:1. Recommendation: change text colour to #dc3737.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.54:1. Recommendation: change text colour to #232323.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 73 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4159
* Laddtid: 7.81s
* Sidans storlek: 6584 kb
* Antal requests: 93 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 8 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-27
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 104 st
* Antal värdar: 21 st
* Storlek på förfrågan: 13382 bytes
* Statiska filer: 82 st
* Storlek på HTML: 187689 bytes
* Storlek på sidvisning: 7322951 bytes
* Storlek på CSS: 729872 bytes
* Storlek på bilder: 6392475 bytes
* Storlek på Javascript: 2333260 bytes
* Antal Javascriptfiler: 35 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 23 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-26
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have title attribute
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 15 (5 förstapart; 10 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 36 förfrågningar till 17 unika värdar
* Serverplats: USA — 77.104.155.226