Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kulturen i Lund

Webbplats: www.kulturen.com
Kategori: Kulturell verksamhet
Tillgänglighet: 4.00 av 5
Hastighet: 2.80 av 5
Webbstandard: 2.80 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.96 av 5 (2021-09-14 03:28:51)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kulturen i Lund:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.76 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1430
* Laddtid: 3.13s
* Antal förfrågningar: 71 st

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.03 gram
* Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.10 av 5

* Resultat för: https://www.kulturen.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 45 st.
* Antal (grupperade fel): 11, vilket ändrar betyget till: 2.80
* Antal fel: 45, vilket ytterligare minskar betyget med: 4.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 14 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 9 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 9 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.474 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.888 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.588 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.443 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4793 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar vara trasig.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.20 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
- Antal fel: 18, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 7 st)
-- Parse Error. (totalt 3 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “padding-bottom”: “-18px” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “padding-bottom”: “-12px” negative values are not allowed. (totalt 1 st)
-- “background-color”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “margin-top”: “palm” is not a “margin-top” value. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::input-placeholder”. (totalt 1 st)
-- “max-weight”: Property “max-weight” doesn't exist. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.05 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 51 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -7
* Andelen resurser för sidan: 69
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: -100
* Sidans CSS komplexitet: 8
* Sidans användning av dålig CSS: 25
* Sidans användning av webbtypsnitt: 68
* Server konfiguration: 65

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 137 förfrågningar (137 säkra, 0 osäkra) till 23 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.kulturen.com (35.205.200.17) verkade vara belägen i Belgien under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 01:14:25 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 6
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 106 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 6
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

Till toppen