Kristdemokraterna

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.86 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 399 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 202 st)
- X is defined but never used. (totalt 170 st)
- Unexpected console statement. (totalt 21 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: ReadSpeaker.Cor, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: ReadSpeaker.Cor, antal fel: 214 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 202 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: ReadSpeaker.pub, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: ReadSpeaker.pub, antal fel: 234 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 222 st)
- X is defined but never used. (totalt 12 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: ReadSpeaker.lib, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: ReadSpeaker.lib, antal fel: 297 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 284 st)
- X is defined but never used. (totalt 13 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ReadSpeaker.Bas, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ReadSpeaker.Bas, antal fel: 2284 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 2246 st)
- X is defined but never used. (totalt 38 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token ! (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3343 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2233 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 947 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 40 st)
- Unnecessary X. (totalt 25 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 20 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 13 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 10 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 7 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: ReadSpeaker.Cor, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #52: ReadSpeaker.Cor, antal fel: 174 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 99 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 57 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 16 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: ReadSpeaker.pub, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #53: ReadSpeaker.pub, antal fel: 189 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 106 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 64 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: ReadSpeaker.lib, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: ReadSpeaker.lib, antal fel: 200 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 112 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 69 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ReadSpeaker.Bas, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #63: ReadSpeaker.Bas, antal fel: 852 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 526 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 282 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 31 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.75 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 1 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,2 s ( 2.15 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 12 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 322 Kibit ( 2.50 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 0 ms ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 54 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.65 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 198 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-white” (totalt 40 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-primary” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-black” (totalt 21 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-secondary” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-dark-beige” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-focus” (totalt 14 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-beige” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-light-beige” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-small” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-medium” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-color-lighter” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--background-color” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-red” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-light-yellow” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--article-image-size” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-color-brand” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:hover__text” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-section-background-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--text-color” (totalt 2 st)
- Expected X to be X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--sol-color-green” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-color-brand-dark” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--article-num-rows” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-color-lightest” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-color-light” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--env-spacing-xxx-large” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--hover-color” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#eee 0,#ccc 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#fff 0,#ddd 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “top” för egenskap “expression(((document.documentElement.scrollTop || document.body.scrollTop)+(document.documentElement.clientHeight || document.body.clientHeight) - this.offsetHeight - 50)+X)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “expression” (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.38 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 43 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 6 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #51: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #51: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.36 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post är felaktigt formaterad ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 1.75 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.84 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kristdemokraterna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kristdemokraterna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kristdemokraterna.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- kristdemokraterna.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kristdemokraterna.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.88 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 530.67ms, ±17.33ms ( 4.94 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 512.00ms, ±32.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 640.00ms, ±55.00ms ( 4.72 betyg )
- [desktop] firstPaint: 348.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 566.00ms, ±0.00ms
- [mobile] firstPaint: 296.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 633.50ms, ±166.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev