Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!| Webbplats: | konstvandring.nu |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 4.29 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.50 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.07 av 5 |
| Webbstandard: | 4.75 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.18 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Betyg: 4.70 av 5
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 3.64 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 4.90 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Betyg: 3.73 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 3.60 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint: 5,9 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,2 s ( 2.25 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.85 av 5
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.90 av 5
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade element (varning)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 4.37 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner ( 4.70 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Betyg: 3.96 av 5
- konstvandring.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.90 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- konstvandring.nu, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- konstvandring.nu, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- konstvandring.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.15 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.61 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 16 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: font-awesome.mi
- #4: style.css
- #5: jquery.min.js
- #6: jquery-migrate.
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Betyg: 4.62 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 495.00ms, ±8.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 646.67ms, ±17.33ms ( 4.71 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 640.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 712.00ms, ±36.00ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 653.50ms, ±28.50ms ( 4.69 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 663.50ms, ±20.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 671.50ms, ±10.50ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] firstPaint: 640.00ms, ±0.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 706.50ms, ±9.50ms
- [mobile] firstPaint: 578.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1015.00ms, ±15.00ms
Betyg: 4.70 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 3 av 5
- Align attributes . (error)
- Presentational markup used that has become obsolete in HTML5. (error)
- Duplicate id attribute value "builder-section-1484342792349-column-1" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "builder-section-1484342792349-column-2" found on the web page. (error)
Betyg: 3.38 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.51 av 5
- CSS är välbyggd!- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 2.20 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 21 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
Betyg: 4.85 av 5
- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Användningen av elementet X är föråldrad. (totalt 1 st)

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.