KFUK - KFUM Sverige
| Webbplats: | www.kfum.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för KFUK - KFUM Sverige:
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
Jämför KFUK - KFUM Sverige
Jämför om KFUK - KFUM Sverige är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.1 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- -0.1 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.4 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -2.4 sämre 😐
- Hastighet
- +0.9 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-09-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 89 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 80
* requests: 94
* domComplexity: 95
* domManipulations: 90
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 96
* badCSS: 90
* fonts: 58
* serverConfig: 60
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja, men har problem
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 1 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: Sverige — 185.141.152.71
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 92 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 24 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 2003 bytes
* Statiska filer: 7 st
* Storlek på HTML: 18528 bytes
* Storlek på sidvisning: 791146 bytes
* Storlek på CSS: 80419 bytes
* Storlek på bilder: 259096 bytes
* Storlek på Javascript: 1145968 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 4 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Links must have discernible text
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change background to #262626.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.49:1. Recommendation: change background to #262626.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.