WebperfJavascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Köpings Bostads AB
| Webbplats: | kbab.koping.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.18 av 5 |
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.19 av 5  |
| Hastighet: | 4.71 av 5 |
| Webbstandard: | 4.30 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.05 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Köpings Bostads AB:
- Javascript (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.50 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.15 av 5)
- Validerar CSS (4.86 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (3.20 av 5)
- Energieffektivitet (4.40 av 5)
- Spårning och integritet (4.20 av 5)
- HTML (4.40 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- Validerar HTML (2.70 av 5)
- CSS (4.04 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.40 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.12 av 5)
- Mjukvara (4.98 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.65 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.50 av 5)
- Standardfiler (2.88 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
- E-post (3.19 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.15 av 5)
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.15 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.86 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #2: , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #2: , antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 12 st)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.20 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
##### Problem:
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.40 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.19 gram
- Webbsidan är grönare än 88 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.88 MB
( 4.40 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #12: dwf.js
- #32: sv.svg
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.40 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Attribute X is missing value (totalt 3 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )Tillgänglighet
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 2.70 av 5
- Den testade sidan har 49 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 47 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.04 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “joomla-hidden-mail” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 37 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “joomla-alert” (totalt 19 st)
- Oväntad okänd typselektor “joomla-tab” (totalt 7 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--uk-animation-stroke” (totalt 2 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-writing-mode” för egenskap “tb-lr” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-font-monospace” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--bs-body-color-rgb” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “joomla-tab-element” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “joomla-field-media” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #2: joomla-fontawes, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: joomla-fontawes, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #23: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #23: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 31 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,3 s ( 4.70 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: joomla- Webbserver: litespeed
- Teknik: js, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, uikit, yootheme-pro
- Språk: sv-se
- Bildformat: png, svg, webp
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.50 betyg )
- Network ( 4.90 betyg )
- Images ( 4.45 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.80 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.50 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.70 betyg )
Hastighet
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 2.35 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 180.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 412.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 458.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 433.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 338.50ms, ±5.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 416.50ms, ±24.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 462.00ms, ±38.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 348.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 348.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 477.00ms, ±23.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 160.67ms, ±26.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 366.00ms, ±26.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 398.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 389.67ms, ±25.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 334.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 391.50ms, ±30.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 417.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 318.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 318.00ms, ±34.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 967.50ms, ±32.50ms
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.19 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.15 av 5
Webbstandard
- kbab.koping.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- kbab.koping.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kbab.koping.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- kbab.koping.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kbab.koping.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- kbab.koping.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn1.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur kbab.koping.se såg ut förr?
