Föreningen Stockholms Katthem

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.78 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #4: css.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: css.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: jquery.fancybox, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #8: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #8: jquery.fancybox, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: jquery.fancybox, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #58: froala-websites, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #58: froala-websites, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.96 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 248.67ms, ±79.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 492.00ms, ±80.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 470.00ms, ±114.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 619.67ms, ±101.33ms ( 4.76 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 473.50ms, ±126.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 557.00ms, ±116.00ms ( 4.89 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 696.00ms, ±104.00ms ( 4.61 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 470.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 470.00ms, ±114.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 939.00ms, ±81.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 180.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 377.67ms, ±6.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 386.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 529.67ms, ±7.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 384.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 393.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 384.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 386.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 386.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 551.50ms, ±18.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2 av 5

- Den testade sidan har 94 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 94 ( 1.00 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 43 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 41 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 3 st)
- Obsolete doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- When the attribute X in no namespace is specified, the element must also have the attribute X present with the same value. (totalt 1 st)
- Internal encoding declaration X disagrees with the actual encoding of the document (X). (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: X must be followed by X. (totalt 1 st)
- A X element with an X attribute whose value is X must have a X attribute with the value X. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.72 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 9 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 369 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 245 st)
- X is defined but never used. (totalt 96 st)
- Unexpected console statement. (totalt 26 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: common.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: common.js, antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: util.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: util.js, antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 26 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2104 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1258 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 558 st)
- X is assigned to itself. (totalt 218 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 22 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Implied eval. Consider passing a function instead of a string. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: common.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #67: common.js, antal fel: 437 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 342 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 84 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: util.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: util.js, antal fel: 1803 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 971 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 797 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 12 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.05 av 5

- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, js
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: fancybox, jquery
- Språk: sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.78 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #3: owl.carousel.cs, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #3: owl.carousel.cs, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #4: css.css, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #4: css.css, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “-o-calc(100% + 20px)” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #6: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #6: jquery.fancybox, antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “-o-calc(100% + 20px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #8: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #8: jquery.fancybox, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “-o-calc(100% + 20px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, rgb(68,68,68) 0%,rgb(52,52,52) 50%,rgb(41,41,41) 50%,rgb(51,51,51) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: jquery.fancybox, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: jquery.fancybox, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “-o-calc(100% + 20px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, rgb(68,68,68) 0%,rgb(52,52,52) 50%,rgb(41,41,41) 50%,rgb(51,51,51) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #57: froala-websites, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #57: froala-websites, antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=50)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=100)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “-o-calc(100% + 20px)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top, rgb(68,68,68) 0%,rgb(52,52,52) 50%,rgb(41,41,41) 50%,rgb(51,51,51) 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.18 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.40 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.9 gram
- Webbsidan är grönare än 68 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.01 MB
( 3.40 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.15 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.95 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Time to Interactive: 11,1 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 56 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.60 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 40 st)
- doctype should be X (totalt 1 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 5 förfrågningar:
- #2: 6912aad4-c255-4
- #20: bokatid.png
- #31: mti.js
- #58: 1.css
- #59: 8dd355f9-1a9a-4

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Antal fel: 49 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A imageinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: alt undefined, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Duplicate id attribute value "latestupdates" found on the web page.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.88:1. Recommendation: change text colour to #3f3b36.
- Image submit button missing an alt attribute. Specify a text alternative that describes the button's function, using the alt attribute.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- katthemmet.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.katthemmet.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.katthemmet.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.katthemmet.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.timecenter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- katthemmet.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.katthemmet.nu, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.katthemmet.nu, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.katthemmet.nu, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maps.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.timecenter.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- login.easyweb.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa `< input type="image">`-element saknar `[alt]`-text ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 2.50 av 5

- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.
( 2.50 betyg )
- Network ( 2.95 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.25 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.60 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.95 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 1.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.20 betyg )
- Total vikt ( 2.80 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.25 betyg )
- Filminifiering ( 4.85 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.85 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?