Karlshamns museum

Webbplats:www.karlshamnsmuseum.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:2.5 av 5
Hastighet:4.0 av 5
Webbstandard:2.8 av 5
Totalbetyg:3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Karlshamns museum:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  2. Standardfiler (1.5 av 5)
  3. Validerar CSS (4 av 5)
  4. Validerar HTML (1 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  12. HTTP/2 (5 av 5)
  13. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4 av 5)
Jämför Karlshamns museum

Jämför om Karlshamns museum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.3 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.4 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.1 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2020-07-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-07-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-07-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-07-10

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 32 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-07-10

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-07-09

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-07-09

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kvalitet på frontend

2020-07-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 73 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 83
* requests: 90
* domComplexity: 83
* domManipulations: 94
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 67
* cssComplexity: -24
* badCSS: 41
* fonts: -17
* serverConfig: 65

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-07-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Okänd — [2a02:2350:5:103:56:fb24:af55:d089]

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-07-06

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.635 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.16 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.335 sek
* CPU vilar efter: 5.333 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.3635 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2082 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-07-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.21:1. Recommendation: change background to #db332e.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.38:1. Recommendation: change text colour to #030000.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-07-05

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-07-03

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 853
* Laddtid: 0.965s
* Antal requests: 34 st

Till toppen