Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Karlshamns museum

Webbplats:www.karlshamnsmuseum.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:4.0 av 5
Hastighet:3.1 av 5
Webbstandard:3.1 av 5
Totalbetyg:3.28 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Karlshamns museum:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  2. Standardfiler (1.5 av 5)
  3. Validerar CSS (4 av 5)
  4. Validerar HTML (2 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  9. Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2 av 5)
  11. HTTP/2 (5 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
  13. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  14. Kvalitet på frontend (4.4 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Karlshamns museum

Jämför om Karlshamns museum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.279 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.4 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.8 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.8 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2020-12-02

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st

Tillgänglighets­problem:
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Links do not have a discernible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-12-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-12-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-12-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 29 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-12-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-12-02

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-12-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-12-02

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.001 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.49 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.89 sek
* CPU vilar efter: 4.954 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.269 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1798 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Internetprotokollet IPv6

2020-11-28

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 5 av 5

* Använder IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-11-28

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3050
* Laddtid: 3.17s
* Antal requests: 34 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-11-24

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-11-24

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-11-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 77 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 86
* requests: 91
* domComplexity: 83
* domManipulations: 94
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 67
* cssComplexity: 62
* badCSS: 28
* fonts: -17
* serverConfig: 65

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-11-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0
* Tredjepartsförfrågningar: 52 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 46.30.213.202

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen