Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Kampi Ya Moto:s Barn

Webbplats: kampiyamotosbarn.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 3.65 av 5
Hastighet: 4.82 av 5
Webbstandard: 3.91 av 5
Integritet & säkerhet: 3.03 av 5
Totalbetyg: 3.74 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Kampi Ya Moto:s Barn:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.70 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.28 gram
- Webbsidan är grönare än 94 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 448 kb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.11 av 5

##### Resultat för: https://kampiyamotosbarn.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering: 1.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.90 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är bra!
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är bra!
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: Inga tredjepartsförfrågningar.
- IP-adress: Servern kampiyamotosbarn.se hade IP-adressen 46.30.215.229 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-23 19:51:04 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
- Speedindex: 497
- Laddtid: 0.488s
- Antal förfrågningar: 15 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa formulärelement har inte etiketter
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.60 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.00
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 11 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Bilder visas med låg upplösning
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Sidan har inte HTML som doctype, vilket aktiverar quirks-läge

Kolla Lighthouse hos web.dev

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är inte alls bra som progressiv webbapp :/
- Har inte en `- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Innehållet har inte rätt storlek för visningsområdet
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
- Dokumentet har inga läsliga teckenstorlekar
- Tryckmålen har inte lämplig storlek
- Har inte en `

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4.45 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 27 Kibit
- Cumulative Layout Shift - 0,097
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 228 Kibit
- Har inte en `- First Contentful Paint - 1,5 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 21 Kibit
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 2 050 ms
- Speed Index - 4,0 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Largest Contentful Paint - 3,3 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 1,5 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 480 ms
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 13 resurser hittades
- First Contentful Paint (3G) - 2517 ms
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 209 Kibit
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 11 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen