Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Stiftelsen Jubileums­klinikens forsknings­fond mot cancer

Webbplats:www.jubileumsklinikenscancerfond.se
Kategori:Insamlings­organisationer
Tillgänglighet:2.00 av 5
Hastighet:1.40 av 5
Webbstandard:2.80 av 5
Totalbetyg:2.50 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Stiftelsen Jubileums­klinikens forsknings­fond mot cancer:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 2.40 av 5

* Resultat för: http://www.jubileumsklinikenscancerfond.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.jubileumsklinikenscancerfond.se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://jubileumsklinikenscancerfond.se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 3 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 24 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.55:1. Recommendation: change text colour to #d44410.
* Duplicate id attribute value "menu-item-59" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-330" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-883" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-884" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-446" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-533" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-621" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-683" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.35 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 37 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 30
* Andelen resurser för sidan: 63
* Sidans DOM komplexitet: 67
* Förändringar av sidans DOM: 15
* Sid skrollning: 87
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 71
* Sidans CSS komplexitet: -69
* Sidans användning av dålig CSS: -137
* Sidans användning av webbtypsnitt: 25
* Server konfiguration: 57

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Registers an `unload` listener
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.41 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.966 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.1865 sek
* CPU vilar efter: 5.966 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.515 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 1.11 sek
* Sidans totala vikt: 1747 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.72 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.08 gram
* Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.10 av 5

* Den testade sidan har {0} st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “letter-spacing”: “px” is not a “letter-spacing” value. (totalt 4 st)
- “overflow-wrap”: “anywhere” is not a “overflow-wrap” value. (totalt 2 st)
- “--track-background”: “0” is not a “color” value. (totalt 2 st)
- “content”: “/” is not a “content” value. (totalt 1 st)
- “min-width”: “min(15em,60%)” is not a “min-width” value. (totalt 1 st)
- “min-width”: “min(7em,calc(24% - 12px))” is not a “min-width” value. (totalt 1 st)
- “min-width”: “min(5em,calc(16% - 12px))” is not a “min-width” value. (totalt 1 st)
- “line-height”: “max(1rem,20px)” is not a “line-height” value. (totalt 1 st)
- Unknown pseudo-element or pseudo-class “::input-placeholder”. (totalt 1 st)
- “background-color”: Invalid RGB function. (totalt 1 st)
- “background-repeat-y”: Property “background-repeat-y” doesn't exist. (totalt 1 st)
- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 10, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Expected units (one of X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X) but found X at X. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must contain one or more image candidate strings. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 3730
* Laddtid: 3.79s
* Antal förfrågningar: 54 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.50 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar (9 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern jubileumsklinikenscancerfond.se (82.99.18.26) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-02-18 16:21:34 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Till toppen