Meny
Sök
SV

Jollyroom

Webbplats: www.jollyroom.se
Kategori: Ehandel
Totalbetyg: 3.25 av 5
Tillgänglighet: 3.74 av 5
Hastighet: 3.35 av 5
Webbstandard: 4.16 av 5
Integritet & säkerhet: 3.42 av 5

Hoppa till senaste tester för Jollyroom

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- jollyroom.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jollyroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jollyroom.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.jollyroom.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.jollyroom.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.jollyroom.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- widget.trustpilot.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- jollyroom.kb.connectel.app, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jollyroom.kb.connectel.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jollyroom.kb.connectel.app, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- d3jdlwnuo8nsnr.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- d3jdlwnuo8nsnr.cloudfront.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- d3jdlwnuo8nsnr.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3jdlwnuo8nsnr.cloudfront.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.kb.connectel.app, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.kb.connectel.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.kb.connectel.app, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- api.kb.connectel.app, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sst.jollyroom.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sst.jollyroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nwt.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nwt.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nwt.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- assets.bonad.io, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.bonad.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.bonad.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jollyroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.jollyroom.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.jollyroom.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.jollyroom.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- jollyroom.kb.connectel.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- d3jdlwnuo8nsnr.cloudfront.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.kb.connectel.app, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.kb.connectel.app, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sst.jollyroom.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- api.gamifiera.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nwt.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nwt.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tracking.nwt.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- securepubads.g.doubleclick.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- micro.rubiconproject.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.bonniernews.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- assets.bonad.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- assets.bonad.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- privacy.bonniernews.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.96 av 5

- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)

Tillgänglighet

- Knappar med hjälpmedelsroll saknar ett namn för skärmläsare (fel)
- Dolda element går ändå att nå med tangentbordet (fel)
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Formulärfält saknar en beskrivande etikett (fel)
- Listor innehåller annat än listpunkter (fel)
- Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Sidan räknar om sin layout i onödan och blir trög (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.95 av 5

- Testet kunde inte nå webbplatsen (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.80 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.71 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- referrer-policyn (no-referrer-when-downgrade) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 3 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 14 tredjepartsdomäner; 6 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 3.75 betyg )
- 17 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.25 av 5

Hastighet

- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2740.00ms, ±10.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1306.67ms, ±3.33ms ( 3.39 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 704.00ms, ±20.00ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1050.00ms, ±30.00ms ( 3.90 betyg )
- [desktop] firstPaint: 192.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2635.00ms, ±15.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2756.67ms, ±33.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 218.00ms, ±5.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2435.00ms, ±35.00ms ( 3.13 betyg )
- [mobile] firstPaint: 190.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2635.00ms, ±35.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.74 av 5

- Webbserver: iis, kestrel, microsoft-httpapi
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, es6, js, markdown, mp4, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: applicationinsights-js, core-js, for-license-information-please-see, jquery, jquery-tools, jquery-ui, jquery-validation, js-cookie, modernizr, react, react-markdown, sizzle
- Språk: en, sv, sv_se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.79 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 64 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: site.min.css
- #3: Mabry-Regular-P
- #4: icomoon.ttf
- #6: Jollyroom-logo-
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.62 betyg )
- #63: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #64: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #65: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #33: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #33: gtm.js - Har referens till Application Insights
- #63: js - Har referens till Google Tag Manager
- #64: js - Har referens till Google Tag Manager
- #65: js - Har referens till Google Tag Manager
- #68: ai.3.gbl.min.js - Har referens till Application Insights
- #81: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #133: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #134: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #135: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #136: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.54 betyg )
- #49: index.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #57: main.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #63: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 18 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.19 gram
- Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 12.95 MB
( 0.55 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 510 ms ( 2.85 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,8 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,055 ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.60 betyg )
- Speed Index: 4,4 s ( 3.75 betyg )
- Time to Interactive: 18,4 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Duplicerad JavaScript ( 1.00 betyg )
- Framtvingad flödesomformning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 350 ms ( 1.25 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 704 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 695 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 10 ms ( 2.50 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 2 128 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 11 Kibit ( 2.50 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.87:1. Recommendation: change text colour to #454545. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.03:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.87:1. Recommendation: change background to #454545. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This checkboxinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.4:1. Recommendation: change text colour to #404040. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.4:1. Recommendation: change text colour to #515151. (error)
- Duplicate id attribute value "Capa_1" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "tick" found on the web page. (error)
- This element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- This fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.02:1. Recommendation: change text colour to #141414. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
- This emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.4:1. Recommendation: change background to #404040. (error)
- This link points to a named anchor "WishlistTab" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.14:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.01:1. Recommendation: change text colour to #5a5a5a. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?

Lighthouse kategoribetyg har fått sällskap av Agentic Browsing

Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3

I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.