Johan Janssons Stiftelse för tumörforskning och Cancerskadade
| Webbplats: | www.jj-stiftelse.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 1.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Johan Janssons Stiftelse för tumörforskning och Cancerskadade:
- HTTP statuskod 404 (1 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
Jämför Johan Janssons Stiftelse för tumörforskning och Cancerskadade
Jämför om Johan Janssons Stiftelse för tumörforskning och Cancerskadade är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.8 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.9 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.6 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- -1.3 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Validerar HTML
2019-08-17
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 53 st.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 52 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.95:1. Recommendation: change background to #a86800.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.95:1. Recommendation: change text colour to #a86800.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.95:1. Recommendation: change background to #a86800.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.61:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "section-hem" found on the web page.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 45 st.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 82 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 8904 bytes
* Statiska filer: 26 st
* Storlek på HTML: 142062 bytes
* Storlek på sidvisning: 2772717 bytes
* Storlek på CSS: 1157405 bytes
* Storlek på bilder: 2298702 bytes
* Storlek på Javascript: 593914 bytes
* Antal Javascriptfiler: 29 st
* Antal CSS-filer: 28 st
* Antal roundtrips: 41 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-15
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (0 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 93.188.2.51
Sitespeed.io
2019-08-11
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 6383
* Laddtid: 5.32s
* Sidans storlek: 2929 kb
* Antal requests: 110 st
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-10
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 11 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Headings must not be empty
* Heading levels should only increase by one
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
Kvalitet på frontend
2019-07-30
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 28 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 11
* requests: 16
* domComplexity: 78
* domManipulations: 18
* scroll: 100
* badJavascript: 84
* jQuery: 72
* cssComplexity: -98
* badCSS: -112
* fonts: 48
* serverConfig: 46