Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Insamlings­stiftelsen Jämtlands läns Cancer- och Omvårdnads­fond

Webbplats: www.jamtlandscancerfond.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.42 av 5
Hastighet: 2.33 av 5
Webbstandard: 3.75 av 5
Integritet & säkerhet: 3.00 av 5
Totalbetyg: 3.04 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Insamlings­stiftelsen Jämtlands läns Cancer- och Omvårdnads­fond:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.45 gram
- Webbsidan är grönare än 15 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 5 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: https://www.jamtlandscancerfond.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är bra!
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar (8 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.jamtlandscancerfond.se hade IP-adressen 195.74.38.131 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-24 22:12:15 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

- Webbplatsen är väldigt långsam!
- Speedindex: 7540
- Laddtid: 11.72s
- Antal förfrågningar: 54 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap verkar fungera.
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 1 av 5

- Webbplatsen är väldigt långsam!
- First Contentful Paint - 12,5 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 12,5 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 6,7 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 230 ms
- First Contentful Paint (3G) - 27769 ms
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 119 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 77 Kibit
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 2 254 Kibit
- Time to Interactive - 20,0 s
- Total Blocking Time - 960 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 1 603 Kibit
- Largest Contentful Paint - 18,9 s
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 168 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 10 550 ms
- Speed Index - 20,9 s
- Körningstid för JavaScript - 1,2 s
- Cumulative Layout Shift - 0,411
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 2 034 Kibit
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 5 960 ms
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 598 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 1 367 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 5 582 Kibit
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 152 Kibit
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 42 resurser hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- `user-scalable="no"` används i elementet `

Till toppen