Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Itiden

Webbplats: www.itiden.se
Totalbetyg: 4.57 av 5
Kategori: Webbyråer och digitala konsulter

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.46 av 5
Hastighet: 4.86 av 5
Webbstandard: 4.21 av 5
Integritet & säkerhet: 4.40 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Itiden:

Test­resultat

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.40 av 5

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.88 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 85.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 196.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 148.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 242.00ms, ±39.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 156.50ms, ±17.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 363.50ms, ±13.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 223.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 148.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 148.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2635.00ms, ±5.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 67.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 133.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 120.00ms, ±4.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 264.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 134.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 326.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 134.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 120.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 120.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2625.00ms, ±25.00ms

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.60 av 5

- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.88 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--font-open-sans” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “transition-duration” för egenskap “250” (totalt 1 st)

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.25 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 886 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 591 st)
- X is defined but never used. (totalt 221 st)
- Unexpected console statement. (totalt 53 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 21 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: 145.61f99b16fce, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: 145.61f99b16fce, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 8627a13e.0b5cf3, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 8627a13e.0b5cf3, antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 35 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token self (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4054 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2493 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1488 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 48 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: 145.61f99b16fce, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: 145.61f99b16fce, antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 11 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 8627a13e.0b5cf3, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #32: 8627a13e.0b5cf3, antal fel: 1063 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 928 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 121 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.70 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X cannot be used on this element (totalt 2 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #25: envelope
- #34: envelope
- #35: envelope
Besökaranalys används:
- #17: 415-0ce58958717 - Har referens till Fathom Analytics
- #19: script.js - Har referens till Fathom Analytics

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 4.75 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,9 s ( 4.05 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,3 s ( 4.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.65 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 1.01 gram
- Webbsidan är grönare än 93 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.60 MB
( 4.65 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.98 av 5

- Webbserver: nginx
- Teknik: c, js, php
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: next.js, react-google-maps
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, svg, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.56 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Hastighet

- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 4.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.62 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.18:1. Recommendation: change background to #757575.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.95 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.95 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 5.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.90 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.itiden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.usefathom.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o4506979117367296.ingest.us.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- itiden.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.itiden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.01 betyg )
- www.itiden.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.usefathom.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o4506979117367296.ingest.us.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!