Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Internet­stiftelsen

Webbplats: internetstiftelsen.se
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 4.10 av 5
Webbstandard: 3.20 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 3.79 av 5 (2021-11-29 23:43:57)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Internet­stiftelsen:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.67 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 750
* Laddtid: 0.714s
* Antal förfrågningar: 44 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.80 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är bra!
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 18 förfrågningar (18 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* IP-adress: Servern internetstiftelsen.se hade IP-adressen 159.253.30.207 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 02:34:48 Etc/UTC (Buffras 24h)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://internetstiftelsen.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 89 st.
* Antal (grupperade fel): 14, vilket ändrar betyget till: 2.20
* Antal fel: 89, vilket ytterligare minskar betyget med: 8.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute may be specified only if the X attribute is also present. (totalt 19 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 16 st)
- End tag X implied, but there were open elements. (totalt 8 st)
- Unclosed element X. (totalt 8 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 8 st)
- Stray end tag X. (totalt 8 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 4 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 4 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- Element X is missing a required child element. (totalt 3 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 3 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 3 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.20 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.60
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:-ms-lang” (totalt 6 st)
-- “transition-delay”: “0” is not a “transition-delay” value. (totalt 2 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “padding-left”: “env(safe-area-inset-left)” is not a “padding-left” value. (totalt 1 st)
-- “padding-right”: “env(safe-area-inset-right)” is not a “padding-right” value. (totalt 1 st)
-- “border-color”: “none” is not a “border-color” value. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.225 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.968 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.818 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.818 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 904 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.75 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 93
* Andelen resurser för sidan: 93
* Sidans DOM komplexitet: 90
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 71
* Sidans användning av dålig CSS: 29
* Sidans användning av webbtypsnitt: 36
* Server konfiguration: 96

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 9 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 9 månader: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.77 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.03 gram
* Webbsidan är grönare än 50 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Till toppen