Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Webbplats: | internetstiftelsen.se |
---|---|
Totalbetyg: | 4.06 av 5 |
Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.95 av 5 |
Hastighet: | 4.63 av 5 |
Webbstandard: | 3.99 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 4.05 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Internetstiftelsen:
Jämför om Internetstiftelsen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.56 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.98 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 75.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 286.67ms, ±18.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 218.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 317.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 198.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 398.50ms, ±11.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 733.00ms, ±27.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 192.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 192.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 733.00ms, ±27.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 84.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 281.67ms, ±16.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 206.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 322.67ms, ±16.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 234.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 491.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 736.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 206.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 206.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 804.00ms, ±3.00ms
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 1.85 av 5
- Den testade sidan har 40 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 12 ( 2.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 39 ( 1.10 betyg )
- Unclosed element X. (totalt 9 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Bad CSS number token: Expected a minus sign or a digit but saw X instead at X. (totalt 8 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 4 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 4 st)
- Element X is missing a required child element. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- End tag X violates nesting rules. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )
- Antal regler ( 3.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.50 betyg )
- Filminifiering ( 4.40 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.75 betyg )
- WOFF 2 ( 3.45 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.44 av 5
- Webbserver: apache, nginxKontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.04 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 600 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 556 st)
- X is defined but never used. (totalt 31 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-nMTXW, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-nMTXW, antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 37 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: otBannerSdk.js, antal fel: 140 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 65 st)
- Unexpected console statement. (totalt 47 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 604 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 454 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 117 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 19 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-nMTXW, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: container-nMTXW, antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 20 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: otBannerSdk.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #31: otBannerSdk.js, antal fel: 1129 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 926 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 168 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 20 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.07 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 8 förfrågningar:
- #2: OtAutoBlock.js
- #3: otSDKStub.js
- #17: 138f3747-c7bf-4
- #30: location
- #33: otBannerSdk.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #18: container-nMTXW - Har referens till Matomo
- #18: container-nMTXW - Har referens till Matomo Tag Manager
- #37: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.35 betyg )
- #17: 138f3747-c7bf-4 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #30: location - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: otBannerSdk.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörsförfrågningar.
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 1.40 av 5
- HTML är dålig.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 48 ( 1.00 betyg )
- Unclosed element '< dl>' (totalt 9 st)
- < dl> element is not permitted as content under < dl> (totalt 9 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 8 st)
- < style> element is not permitted as content under < dl> (totalt 7 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 4 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- Attribute X duplicated (totalt 1 st)
- element id "" must not be empty (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- End tag '< /nav>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < ul> element is not permitted as content under < dl> (totalt 1 st)
- < main> element is not permitted as a descendant of < nav> (totalt 1 st)
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Largest Contentful Paint: 2,6 s ( 4.35 betyg )
- First Contentful Paint: 2,1 s ( 4.10 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 73 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 112 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,6 s ( 4.90 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.62 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 25 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “_” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “x” (totalt 6 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “transition-delay” för egenskap “0” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “---cyberspace-color” (totalt 2 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “z-index” för egenskap “z_index(foreground)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “z_index” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--color-cyberspace” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “text-decoratiosn” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #32: otCommonStyles., antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #32: otCommonStyles., antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.56 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.56 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.51 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- internetstiftelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.83 betyg )
- internetstiftelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl-static.libsyn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- internetstiftelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.06 betyg )
- internetstiftelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ssl-static.libsyn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.internetstiftelsen.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
Har du sett hur internetstiftelsen.se såg ut förr?
Många av oss är vana vid sitemap.xml som metod att berätta om vad som händer på våra webbplatser. Men, nu finns också IndexNow som standard och den har vissa fördelar.
Nyhetsbrevet Webperf #58 – skickat 26:e mars. Nytt Javascript-test, dags att backa ur USA-baserade molntjänster och så topplistorna för mars.
Med tanke på hur starten av 2025 artat sig på andra sidan Atlanten är det dags att ta fram de där planerna igen. De som vissa inte prioriterat att skapa ännu. Hur kan vi skyndsamt dra oss ur molntjänster med kopplingar till USA? För de utan planer – hur skapas de planerna omgående?!
Nyhetsbrevet Webperf #57 – skickat 25:e februari. Varför man bör gilla Screaming Frog, förändrade tester och lista över de bästa webbarna i februari.
Inte ens tillsynsmyndigheten PTS får till det här med kakor på webben! Men vet du vad? Det finns ett fiffigt verktyg för att kontrollera din webbplats olika kakor.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev