Webperf
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Internetmuseum
| Webbplats: | internetmuseum.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
| Totalbetyg: | 3.82 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.85 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 4.04 av 5 |
| Webbstandard: | 4.18 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.39 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Internetmuseum
Testresultat
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 5 av 5
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.33 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 5 av 5
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.79 av 5
Tillgänglighet
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 7,5 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,131 ( 4.05 betyg )
- Speed Index: 6,1 s ( 2.20 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.45 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 11 556 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 90 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.75 av 5
Webbstandard
- internetmuseum.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- internetmuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.79 betyg )
- internetmuseum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookielaw.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.internetstiftelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- internetstiftelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl-static.libsyn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ssl-static.libsyn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.internetstiftelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- geolocation.onetrust.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i3.ytimg.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- i3.ytimg.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i3.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i3.ytimg.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i3.ytimg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- koping.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- koping.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- koping.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- koping.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- visitvastramalardalen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- visitvastramalardalen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- visitvastramalardalen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- visitvastramalardalen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- visitvastramalardalen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- internetmuseum.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- internetmuseum.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.01 betyg )
- internetmuseum.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- ssl-static.libsyn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- matomo.internetstiftelsen.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- i3.ytimg.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i3.ytimg.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i3.ytimg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- koping.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- koping.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- visitvastramalardalen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- visitvastramalardalen.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 2.45 av 5
Webbstandard
- Kräv att attribut separeras med blanksteg (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.30 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 7 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.70 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.98 av 5
- Webbserver: apache, nginx- Teknik: c, js, mp4, mysql, php
- Licenser: gpl-3.0, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: focus-trap, glider.js, matomo, tabbable, tag-manager, van11y-accessible-accordion-aria
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: internetmuseum, internetstiftelsen
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.84 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #2: OtAutoBlock.js
- #3: otSDKStub.js
- #23: 5c06fad9-6d3d-4
- #31: hqdefault.jpg
- #32: hqdefault.jpg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #24: container-U6i3m - Har referens till Matomo
- #24: container-U6i3m - Har referens till Matomo Tag Manager
- #39: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.38 betyg )
- #23: 5c06fad9-6d3d-4 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #33: location - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #34: otBannerSdk.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 4.32 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 505.67ms, ±381.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 711.00ms, ±389.00ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 741.33ms, ±398.67ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 784.00ms, ±376.00ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 736.50ms, ±393.50ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1645.00ms, ±415.00ms ( 2.71 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2425.00ms, ±425.00ms ( 1.15 betyg )
- [desktop] firstPaint: 708.67ms, ±391.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 6955.00ms, ±245.00ms
- [mobile] firstPaint: 342.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6645.00ms, ±15.00ms
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 7.4 gram
- Webbsidan är grönare än 13 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 11.70 MB
( 0.65 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.27:1. Recommendation: change text colour to #876700. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.97:1. Recommendation: change text colour to #0c6eb8. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.9:1. Recommendation: change text colour to #3b3b3b. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.67:1. Recommendation: change text colour to #686c71. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change text colour to #af4f19. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.38:1. Recommendation: change text colour to #904dba. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.76:1. Recommendation: change text colour to #077966. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.76:1. Recommendation: change text colour to #269885. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.38:1. Recommendation: change text colour to #af6cd9. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change text colour to #ce6e38. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.27:1. Recommendation: change text colour to #ab8300. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.97:1. Recommendation: change text colour to #2c8ed8. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.9:1. Recommendation: change background to #f1f1f1. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.67:1. Recommendation: change background to #fbfbfb. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.56 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.59 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 20 ( 3.00 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 10 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 4 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 2.80 av 5
- Webbplatsen har rätt mycket fulkod eller har dålig frontend-kod.( 2.80 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 3.30 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.10 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.70 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.80 betyg )
- Serverkonfiguration ( 5.00 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.05 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 4.55 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 2.55 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.05 betyg )
- Filminifiering ( 4.50 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.75 betyg )
- WOFF 2 ( 3.45 betyg )
Aktuellt
Webperf #75
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Data i överflöd är ingen bra ingång till webbanalys
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Webperf #74
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.