Sök Logga in

Innovationsveckan

Webbplats: innovationsveckan.nu
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Tillgänglighet: 3.00 av 5
Hastighet: 2.20 av 5
Webbstandard: 3.50 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.05 av 5 (2021-10-27 15:22:57)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Innovationsveckan:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  2. Validerar HTML (2.30 av 5)
  3. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  4. Standardfiler (3.50 av 5)
  5. Validerar CSS (2.90 av 5)
  6. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  8. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  12. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  13. Energieffektivitet (4.75 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  15. Kvalitet på frontend (3.95 av 5)
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1.80 av 5)
Jämför Innovationsveckan

Jämför om Innovationsveckan är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.047 sämre 😐
Integritet & säkerhet
2.00 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.20 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.50 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.10 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2021-10-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Validerar HTML

2021-10-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 2.30 av 5

* Den testade sidan har 15 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 15, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 6 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed here. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- Quote X in attribute name. Probable cause: Matching quote missing somewhere earlier. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-10-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-10-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2.90 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
-- “border-left-color”: “none” is not a “border-left-color” value. (totalt 6 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “box-shadow”: “#white” is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers. (totalt 1 st)
-- “_width”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “_filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- too few values for the property “width” (totalt 1 st)
-- “margin-right”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.265 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.099 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.649 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.748 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1756 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-16

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar (7 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern innovationsveckan.nu (130.28.16.16) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-16 01:38:43 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-16

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 7 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

Energieffektivitet

2021-10-08

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.75 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.05 gram
* Webbsidan är grönare än 46 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-10-06

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://innovationsveckan.nu
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Kvalitet på frontend

2021-10-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.95 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 69 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 3
* Andelen resurser för sidan: 95
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 52
* Sidans användning av dålig CSS: 33
* Sidans användning av webbtypsnitt: 69
* Server konfiguration: 84

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-06

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1.80 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2900
* Laddtid: 2.95s
* Antal förfrågningar: 44 st

Pssst!

Har du sett hur innovationsveckan.nu såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #17

Webperf #17

Nyhetsbrevet Webperf #17 – skickat 12:e oktober, 2021.

Webperf #16

Webperf #16

Nyhetsbrevet Webperf #16 – skickat 12:e september, 2021.

Till toppen