Meny
Sök
SV

Hundstallet - Svenska Hundskyddsföreningen

Webbplats: hundstallet.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Totalbetyg: 4.30 av 5
Tillgänglighet: 4.59 av 5
Hastighet: 4.00 av 5
Webbstandard: 4.21 av 5
Integritet & säkerhet: 4.48 av 5

Hoppa till senaste tester för Hundstallet - Svenska Hundskyddsföreningen

Testresultat

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.95 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- ARIA-hidden-element får inte vara fokuserbara eller innehålla fokuserbara element (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/aria-hidden-focus?application=axeAPI) (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- ARIA-attribut måste motsvara giltiga värden (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (notis)
Kräver manuell granskning: det automatiska testet kunde inte avgöra om detta är ett problem. Låt någon med kompetens inom tillgänglighet kontrollera det.
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- ID:n som används i ARIA och etiketter måste vara unika (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.13/duplicate-id-aria?application=axeAPI) (notis)
Kräver manuell granskning: det automatiska testet kunde inte avgöra om detta är ett problem. Låt någon med kompetens inom tillgänglighet kontrollera det.
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.97 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.95 av 5

- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

Tillgänglighet

- Dolda element går ändå att nå med tangentbordet (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://hundstallet.se

DNS (Zonemaster)

Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.50 av 5

- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar.
- 44 av 46 kriterier utan anmärkning.
- 5 notis(er) (påverkar inte betyget).
- Connectivity [varning] Connectivity03: All authoritative nameservers have their IPv4 addresses in the same AS (13335).
- DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following name servers respond with no DNSKEY (unsigned child zone). Name servers: "donovan.n...
( 3.50 betyg )

Webbstandard

- DNS-standardefterlevnad (delegering, nåbarhet, syntax). ( 4.25 betyg )

Integritet & säkerhet

- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] firstPaint: 180.00ms, ±4.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 248.00ms, ±13.00ms
- [mobile] firstPaint: 156.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 234.00ms, ±0.00ms

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: tomcat
- Teknik: php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- Språk: sv, x-default
- Bildformat: ico, svg, webp

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.50 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.91 gram
- Webbsidan är grönare än 90 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 1.44 MB
( 4.50 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 1370-771-75-Joa
- #3: SharpGrotesk-Se
- #4: SharpGrotesk-Bo
- #5: SharpGrotesk-Me
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #15: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #17: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.60 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 7 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly ( 4.00 betyg )
- anrop görs till 1 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.60 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,1 s ( 3.75 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 25 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 87 Kibit ( 2.50 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Ett snäckskal, men hur det har med ett tekniskt skal at göra är oklart

Säkerhetsuppdatering av webperf_core

Vi har täppt till ett säkerhetshål i verktyget som granskar webbplatserna. Läser du bara dina resultat på webperf.se behöver du inte göra något. Kör du webperf_core själv är det värt att uppdatera.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #76

Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?

Servrar i en serverhall

Nytt test: DNS enligt Zonemaster

DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.