Höörs Fastighets AB

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.134 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.795 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.61 sek
* CPU vilar efter: 4.795 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.795 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1714 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 3 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 2 st)
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to left”, not “left”. (totalt 2 st)
-- “font-size”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
-- X-UA-Compatible HTTP header must have the value “IE=edge”, was “IE=Edge,chrome=1”. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import. (totalt 1 st)
-- “hyphenate-lines”: Property “hyphenate-lines” doesn't exist. (totalt 1 st)

• Kolla CSS-koden med W3C
• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 16 st

Problem:
* Meta refresh tag used to refresh the current page. Users cannot control the time limit for this refresh.
* Duplicate id attribute value "page-background-image-1051" found on the web page.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.53:1. Recommendation: change text colour to #50840b.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.53:1. Recommendation: change text colour to #6fa32a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.53:1. Recommendation: change text colour to #50840b.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.53:1. Recommendation: change text colour to #6fa32a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.53:1. Recommendation: change text colour to #50840b.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.01:1. Recommendation: change text colour to #080d00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.26:1. Recommendation: change text colour to #0c0c0c.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4.5 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 885
* Laddtid: 0.932s
* Antal förfrågningar: 16 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar (2 säkra, 0 osäkra) till 1 unik värd.
* Serverplats: Servern www.hoorfast.se (194.68.238.143) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 15:08:25 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

---

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar IP version 6-testet på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.7 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 84 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 75
* Andelen resurser för sidan: 95
* Sidans DOM komplexitet: 80
* Förändringar av sidans DOM: 100
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 89
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 71

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 2.6 av 5

* Den testade sidan har 14 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 14, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- X-UA-Compatible HTTP header must have the value X, was X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

---

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

• Kolla HTTP/2 hos http2.pro
• Hur funkar HTTP/2 som betyg på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev