Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Höga Kusten

Webbplats: www.hogakusten.com
Kategori: Turism
Tillgänglighet: 4.02 av 5
Hastighet: 2.76 av 5
Webbstandard: 3.93 av 5
Integritet & säkerhet: 2.71 av 5
Totalbetyg: 3.06 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Höga Kusten:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 2.55 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.93:1. Recommendation: change background to #757777.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.94:1. Recommendation: change background to #3a7b9f.
- Duplicate id attribute value "videoStory" found on the web page.
- Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group.
- Duplicate id attribute value "menu-button" found on the web page.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.48:1. Recommendation: change text colour to #080400.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.10 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.20 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.30 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.85 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exekveringstid för Javascript ( 4.15 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.00 betyg )
- document.write-anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 2.30 betyg )
- Olika domäner ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 5.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 2.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.20 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.60 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching not specified ( 2.00 betyg )
- Caching too short ( 3.75 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.22 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #1: sv, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: sv, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style=""` in: #1: sv, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 65 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 60 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< style>` in: #91: FwUaCVTW5To, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>` in: #91: FwUaCVTW5To, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #91: FwUaCVTW5To, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #91: FwUaCVTW5To, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #84: css, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #84: css, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #111: activity-book-w, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #111: activity-book-w, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #112: searchformwidge, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #112: searchformwidge, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #147: www-player.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #147: www-player.css, antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 15 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 4 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #151: poppins.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #151: poppins.css, antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 15 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 4 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #152: main.f87f5e5c.c, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #152: main.f87f5e5c.c, antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 15 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 4 st)
- CSS: X: X negative values are not allowed. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 3.72 av 5

- Den testade sidan har 0 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.

Webbstandard

- #1: sv - Antal (grupperade fel): 15 ( 2.00 betyg )
- #1: sv - Antal fel: 51 ( 1.00 betyg )
- #96: FwUaCVTW5To - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #96: FwUaCVTW5To - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- #139: cookiesharingif - Antal (grupperade fel): 0 ( 5.00 betyg )
- #139: cookiesharingif - Antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 24 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 9 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The string X is not an absolute URL. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Bad character X after X. Probable cause: Unescaped X. Try escaping it as X. (totalt 2 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 1.59 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Webbserver: iis, microsoft-httpapi, nginx
- Operativsystem: ubuntu, windows-server
- Teknik: asp.net, c, es6, js, markdown, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular.js, aos, bootstrap, clarity, clarity-js, core-js, desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, for-license-information-please-see, form, get-size, imagesloaded, isobject, jquery, jquery-migrate, jquery-onavailable, jquery-ui, jquery-validation, js-cookie, lazysizes, magnific-popup, masonry, outlayer, promise-polyfill, react, react-markdown, styled-components, tippyjs, uuid, vue, vuex, zlib
- Språk: de, en, sv
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, webp

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 1.50 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 1 460 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 5.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,7 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 480 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 25 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 12 774 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 45 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet: 4 felorsaker ( 2.50 betyg )
- Har en `< meta name="viewport">`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydds tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.19 av 5

- Dålig integritet.
- Resultat skapat: 2024-04-05 21:39:48 Etc/UTC (Buffras 24h)

Integritet & säkerhet

- HTTPS som standard är bra! ( 5.00 betyg )
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är bra! ( 5.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )
- Sitemap är välbyggd. ( 5.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades ( 5.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post är överflödig ( 5.00 betyg )
- MX DNS-servrar i GDPR-säkert land: NL, IE ( 5.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades ( 5.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder hårt misslyckande ( 5.00 betyg )
- SPF-servrar i länder med adekvat nivå av dataskydd: DE, SE, NL, KR, FI, GB, JP, FR ( 5.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.50 av 5

Integritet & säkerhet

##### Kakor ( 1.00 betyg )
- Tredjeparts­kakor: 15 ( 1.00 betyg )
- Giltiga över 1 år: 5 ( 1.00 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 4 ( 1.00 betyg )
- Använder analyskakor utan samtycke: 2 ( 1.00 betyg )
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 184 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: sv
- #3: combine-widget.
- #4: js
- #5: google-tag.scri
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.69 betyg )
- #2: sv - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #4: js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #5: google-tag.scri - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #90: bvsj0rnh8b - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #100: embed.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: sv - Har referens till Google Tag Manager
- #2: sv - Har referens till Microsoft Clarity
- #4: js - Har referens till Google Tag Manager
- #5: google-tag.scri - Har referens till Google Tag Manager
- #90: bvsj0rnh8b - Har referens till Microsoft Clarity
- #100: embed.js - Har referens till Google Analytics
- #117: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #134: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #140: bvsj0rnh8b - Har referens till Microsoft Clarity
- #143: cabl.json - Har referens till Microsoft Clarity
- #145: sv.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #186: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
- #189: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
- #190: c.gif - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #102: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #139: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #177: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #178: ad-status.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #183: id - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.79 betyg )
- #4: js - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #101: collect - Annonsörs­förfrågan hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- #102: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #134: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #137: uc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 7.89 gram
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2024-03-31).
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2022-12-16).
- Nätverksstorlek: 12 mb
( 0.15 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Attributen av typen `aria-*` stämmer med elementets roll ( 5.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla element med `role`-attribut har alla obligatoriska attribut av typen `aria-*` ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` har giltiga värden ( 5.00 betyg )
- Alla attribut av typen `aria-*` är giltiga och rättstavade ( 5.00 betyg )
- Alla bildelement har `alt`-attribut ( 5.00 betyg )
- Inmatningsknapparna har urskiljbar text. ( 5.00 betyg )
- `user-scalable="no"` används inte i elementet `< meta name="viewport">` och attributet `maximum-scale` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är igenkännliga ( 5.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="true"`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Alla `role`-värden är giltiga ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är tillräckligt stor ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla `id`-attribut för aktiva, fokuserbara element är unika ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har ett `lang`-attribut ( 5.00 betyg )
- `< html>`-elementets `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Alla formulärelement har etiketter ( 5.00 betyg )
- Det går att särskilja länkar utan att förlita sig på färg. ( 5.00 betyg )
- Alla listor innehåller enbart `< li>`-element eller stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`, eller `< menu>`-element ( 5.00 betyg )
- Det finns inga element med ett `tabindex`-värde som är större än 0 ( 5.00 betyg )
- Alla `lang`-attribut har ett giltigt värde ( 5.00 betyg )
- Värden som tilldelats till `role=""` är inte giltiga ARIA-roller. ( 1.00 betyg )
- Bildelement har inte `alt`-attribut som är överflödig text. ( 5.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har matchande maskinläsbara etiketter. ( 5.00 betyg )

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Detta test ingår inte i betygen.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.

Webbstandard

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Tillåter att användare klistrar in i inmatningsfält ( 5.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.65 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 404 och 404 är korrekt. ( 5.00 betyg )
- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )

Tillgänglighet

- Hittades en sidtitel på sidan? ( 5.00 betyg )
- Hittades en huvudrubrik (h1) på sidan? ( 5.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 5.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.16 av 5

Hastighet

- desktop TTFB (Time to First Byte): 544.67ms, ±36.33ms ( 1.00 betyg )
- desktop DOMContentLoaded: 2013.33ms, ±46.67ms ( 1.97 betyg )
- desktop FCP (First Contentful Paint): 1202.67ms, ±377.33ms ( 5.00 betyg )
- desktop LCP (Largest Contentful Paint): 2800.00ms, ±140.00ms ( 1.00 betyg )
- desktop Load: 3346.67ms, ±123.33ms ( -0.69 betyg )
- desktop TBT (Total Blocking Time): 191.00ms, ±46.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- desktop FirstVisualChange: 1216.50ms, ±383.50ms ( 3.57 betyg )
- desktop SpeedIndex: 2415.00ms, ±255.00ms ( 1.17 betyg )
- desktop VisualComplete85: 2820.00ms, ±150.00ms ( 0.36 betyg )
- desktop firstPaint: 1202.67ms, ±377.33ms
- desktop LastVisualChange: 7320.00ms, ±390.00ms
- mobile TTFB (Time to First Byte): 495.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile DOMContentLoaded: 2016.67ms, ±73.33ms ( 3.97 betyg )
- mobile FCP (First Contentful Paint): 1470.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile LCP (Largest Contentful Paint): 2510.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- mobile Load: 3316.67ms, ±23.33ms ( 1.37 betyg )
- mobile TBT (Total Blocking Time): 136.67ms, ±24.33ms ( 5.00 betyg )
- mobile CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile FirstVisualChange: 1485.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- mobile SpeedIndex: 2380.00ms, ±0.00ms ( 3.24 betyg )
- mobile VisualComplete85: 2515.00ms, ±15.00ms ( 2.97 betyg )
- mobile firstPaint: 1470.00ms, ±10.00ms
- mobile LastVisualChange: 7065.00ms, ±35.00ms

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.27 av 5

- Poäng är dividerat med 3 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Webbstandard

- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 1.00 betyg )
- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 1.00 betyg )
- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- Har HTTP- till HTTPS-omdirigering ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

Hastighet

- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 2.50 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 2.50 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 2.50 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 2.50 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv3 stöd ( 2.50 betyg )
- Inget QUIC-stöd ( 2.50 betyg )