Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | hjartfonden.com |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 4.04 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.30 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 2.85 av 5 |
| Webbstandard: | 4.33 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.42 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 3.34 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.10 av 5
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
Betyg: 3 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 13,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.25 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.95 av 5
- Validera tillåtet innehåll (varning)
Betyg: 2.30 av 5
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 8 kakor saknar attributet Secure; 8 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 8 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 2.00 betyg )
- anrop görs till 2 tredjepartsdomäner ( 4.70 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Betyg: 3.90 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 5 av 5
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Betyg: 3.14 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1770.00ms, ±160.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2050.00ms, ±190.00ms ( 1.90 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2093.33ms, ±236.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2070.00ms, ±210.00ms ( 1.86 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1925.00ms, ±175.00ms ( 2.15 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2095.00ms, ±205.00ms ( 1.81 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2105.00ms, ±225.00ms ( 1.79 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1926.67ms, ±153.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2405.00ms, ±245.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1993.33ms, ±366.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2223.33ms, ±396.67ms ( 3.55 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2286.67ms, ±413.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 2270.00ms, ±410.00ms ( 3.46 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2180.00ms, ±380.00ms ( 3.64 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2330.00ms, ±420.00ms ( 3.34 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2330.00ms, ±430.00ms ( 3.34 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2143.33ms, ±376.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 2615.00ms, ±385.00ms
Betyg: 4.47 av 5
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Betyg: 4.95 av 5
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
Betyg: 2.65 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.33 av 5
- hjartfonden.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hjartfonden.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- hjartfonden.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- hjartfonden.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hjartfonden.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- hjartfonden.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- hjartfonden.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.50 av 5
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.45:1. Recommendation: change background to #e13124. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.45:1. Recommendation: change text colour to #e13124. (error)
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 24 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.21 av 5
- CSS är välbyggd!- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 94 ( 1.00 betyg )
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 24 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 8 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not valid, only values greater than X allowed. (totalt 1 st)
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.