Hjärtebarns­fonden

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.75 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 240 ms ( 4.25 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 14,4 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 2.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,1 s ( 1.30 betyg )
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad: 1 fasadalternativ är tillgängligt ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 84 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 18 765 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 6 010 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 891 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 514 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 24 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 200 ms ( 3.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.95 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 60 ( 1.00 betyg )
- Unclosed element '< div>' (totalt 14 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 10 st)
- No space between attributes (totalt 9 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 6 st)
- End tag '< /section>' seen but there were open elements (totalt 5 st)
- < style> element is not permitted as content under < section> (totalt 3 st)
- < noscript> element is not permitted as a descendant of < noscript> (totalt 2 st)
- Unclosed element '< section>' (totalt 2 st)
- < img> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- Attribute X is deprecated on < iframe> element (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- End tag '< /main>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- #90: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #90: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.90 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unclosed block (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-body-font-family” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 50 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 450 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-gray-400” (totalt 47 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-highlight” (totalt 45 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette6” (totalt 36 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-md-spacing” (totalt 32 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette4” (totalt 24 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette7” (totalt 23 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette9” (totalt 23 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn-bg” (totalt 20 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn” (totalt 18 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette5” (totalt 17 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 16 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp-admin-theme-color” (totalt 14 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-content-edge-padding” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette3” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-lg-spacing” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--red-primary” (totalt 9 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn-bg-hover” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-btn-hover” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-xs-spacing” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-gray-500” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette8” (totalt 6 st)
- Oväntat okänt värde “z-index” för egenskap “z-index(X)” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd funktion “z-index” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pink-secondary” (totalt 5 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-highlight-alt2” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-sm-spacing” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-xxl-spacing” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-content-width” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--red-secondary” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-overflow-scrolling” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--button--color-background” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--low” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--high” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--form--border-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette-highlight-alt” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-boxed-spacing” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--button--color-text” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--form--color-text” (totalt 1 st)
- Unknown word margin-bottom_50px (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--primary-red” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-element selektor “::hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--laser” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-palette9rgb” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-heading-font-family” (totalt 1 st)
- Unknown word align-content (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pink-primary” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--global-calc-content-width” (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, mp4, mysql, php
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, js-cookie, matomo
- Språk: sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.27 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #2: script.js
- #68: banner.js
- #102: bbnj3Esj.json
- #104: Qev-i2dJ.json
- #105: pqIBjWJi.json
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.65 betyg )
- #26: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #69: matomo.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #71: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Google Tag Manager
- #2: script.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #26: js - Har referens till Google Tag Manager
- #69: matomo.js - Har referens till Matomo
- #71: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #72: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #88: matomo.php - Har referens till Matomo
- #91: destination - Har referens till Google Tag Manager
- #114: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #70: fbevents.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #87: 149553063123141 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #95: 11484651237 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #96: registration - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #97: tr - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 identifierings­förfrågningar.
##### Annonsörer ( 4.68 betyg )
- #71: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #72: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #88: matomo.php - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 annonsörs­förfrågningar.

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 2.56 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 2063.33ms, ±146.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 2570.00ms, ±90.00ms ( 0.86 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2390.00ms, ±130.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3386.67ms, ±93.33ms ( -0.77 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2425.00ms, ±115.00ms ( 1.15 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 5505.00ms, ±1685.00ms ( -5.01 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 8615.00ms, ±895.00ms ( -11.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2390.00ms, ±130.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 9030.00ms, ±510.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 2063.33ms, ±16.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2503.33ms, ±56.67ms ( 2.99 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2603.33ms, ±36.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3343.33ms, ±16.67ms ( 1.31 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2350.00ms, ±20.00ms ( 3.30 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2720.00ms, ±30.00ms ( 2.56 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3065.00ms, ±35.00ms ( 1.87 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2336.67ms, ±13.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 3600.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 10.66 gram
- Webbsidan är grönare än 3 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 16.86 MB
( 0.15 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.10 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 62 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.35:1. Recommendation: change background to #757575.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.21:1. Recommendation: change background to #767676.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.40 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.05 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.80 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 2.85 betyg )
- Antal anrop ( 4.15 betyg )
- Below the fold images ( 1.80 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Caching disabled ( 3.85 betyg )
- Caching too short ( 4.50 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.53 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 20 ( 3.00 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.15 av 5

- Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- A X element must not appear as a descendant of a X element unless the X element has an X attribute or has a X attribute whose value contains X, X, X, X, X, X, X, or X. (totalt 3 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
- #91: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #91: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?