Hedemorabostäder

Webbplats:www.hedemorabostader.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.5 av 5
Hastighet:3.0 av 5
Webbstandard:2.9 av 5
Totalbetyg:2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Hedemorabostäder:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  4. Standardfiler (1.5 av 5)
  5. Validerar CSS (5 av 5)
  6. Validerar HTML (5 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  8. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  9. HTTP statuskod 404 (2 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  12. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Hedemorabostäder

Jämför om Hedemorabostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.3 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.5 sämre 😐
Hastighet
+0.2 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-09-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not use HTTPS
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* `start_url` does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-09-22

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.815 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.672 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.2465 sek
* CPU vilar efter: 3.729 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.879 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2461 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-09-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Form elements do not have associated labels
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-09-22

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-09-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-09-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-09-21

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Does not use HTTPS
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-09-21

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a valid `rel=canonical`

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-09-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2150
* Laddtid: 2.38s
* Antal requests: 47 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-09-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 40 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.19:1. Recommendation: change text colour to #6b6b60.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change background to #4d8400.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.92:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change text colour to #4d8400.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.92:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.1:1. Recommendation: change text colour to #4d8400.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

2020-09-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 72 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 39
* requests: 74
* domComplexity: 98
* domManipulations: 77
* scroll: 91
* badJavascript: 88
* jQuery: 57
* cssComplexity: 85
* badCSS: 64
* fonts: 72
* serverConfig: 66

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-09-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 62.20.6.142

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen