Helsingborgs Dagblad (HD)
| Webbplats: | www.hd.se |
|---|---|
| Kategori: | Medier |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 4.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.6 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Helsingborgs Dagblad (HD):
- HTTP/2 (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (2 av 5)
- Sitespeed.io (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
Jämför Helsingborgs Dagblad (HD)
Jämför om Helsingborgs Dagblad (HD) är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.5 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- -0.2 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.2 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +2.0 bättre 👍🏻
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Sitespeed.io
2019-08-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2865
* Laddtid: 3.19s
* Sidans storlek: 1573 kb
* Antal requests: 83 st
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 68 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.37:1. Recommendation: change text colour to #00799f.
* A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.37:1. Recommendation: change background to #0d8762.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.58:1. Recommendation: change text colour to #0080a8.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.48:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.58:1. Recommendation: change text colour to #0080a8.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.57:1. Recommendation: change text colour to #080100.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.25:1. Recommendation: change text colour to #000608.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.26:1. Recommendation: change background to #fff4f2.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 14 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 42 st.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 112 st
* Antal värdar: 53 st
* Storlek på förfrågan: 26470 bytes
* Statiska filer: 39 st
* Storlek på HTML: 288499 bytes
* Storlek på sidvisning: 1212974 bytes
* Storlek på CSS: 319397 bytes
* Storlek på bilder: 420812 bytes
* Storlek på Javascript: 1895628 bytes
* Antal Javascriptfiler: 33 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 26 st
* Antal blockerande roundtrips: 2 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 37 (14 förstapart; 23 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 114 förfrågningar till 44 unika värdar
* Serverplats: USA — 13.225.190.100
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-11
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 9 st
Problemområden:
* ARIA roles used must conform to valid values
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have a unique title attribute
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Kvalitet på frontend
2019-07-16
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 92 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 97
* domComplexity: 86
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 100
* cssComplexity: 41
* badCSS: 73
* fonts: 92
* serverConfig: 100