Hasse & Tage museet i Tomelilla

Webbplats:www.hasseotagemuseet.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-15

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* Elements must have sufficient color contrast
* Headings must not be empty
* <html> element must have a lang attribute
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.74:1. Recommendation: change background to #2a0200.

Användbarhet
2019-07-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-07-14

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2022
* Laddtid: 1.62s
* Sidans storlek: 2328 kb
* Antal requests: 63 st

HTTP statuskod 404
2019-07-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

HTTP/2
2019-07-13

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 4 av 5

* Använder HTTP/2

Validerar CSS
2019-07-13

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-07-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-07-12

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 46 st
* Antal värdar: 15 st
* Storlek på förfrågan: 6274 bytes
* Statiska filer: 23 st
* Storlek på HTML: 341659 bytes
* Storlek på sidvisning: 1590768 bytes
* Storlek på CSS: 316109 bytes
* Storlek på bilder: 438535 bytes
* Storlek på Javascript: 4339583 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 6 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 10 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-07-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 41 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -33
* requests: 52
* domComplexity: 88
* domManipulations: 40
* scroll: 97
* badJavascript: 89
* jQuery: 50
* cssComplexity: 72
* badCSS: -7
* fonts: -56
* serverConfig: 98

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-01

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (2 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 57 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 46.30.215.158

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net