Hallands konstmuseum

Webbplats:www.hallandskonstmuseum.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Hallands konstmuseum:

  1. Kvalitet på frontend (2 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  5. Sitespeed.io (3 av 5)
  6. Validerar CSS (1 av 5)
  7. Validerar HTML (2 av 5)
  8. Google Pagespeed (1 av 5)
  9. Användbarhet (5 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)

Jämför Hallands konstmuseum

Jämför om Hallands konstmuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.2 sämre 😐
Webbstandard
-0.4 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.2 sämre 😐
Användbarhet
+1.9 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.5 sämre 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-22

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 40 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -19
* requests: 94
* domComplexity: 90
* domManipulations: 40
* scroll: 97
* badJavascript: 97
* jQuery: 79
* cssComplexity: -99
* badCSS: -183
* fonts: 92
* serverConfig: 57

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Headings must not be empty
* Heading levels should only increase by one
* Document must have one main landmark
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 25 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.38:1. Recommendation: change text colour to #e03303.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.38:1. Recommendation: change text colour to #e03303.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1503
* Laddtid: 1.64s
* Sidans storlek: 986 kb
* Antal requests: 25 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 91 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 24 st
* Antal värdar: 1 st
* Storlek på förfrågan: 2668 bytes
* Statiska filer: 8 st
* Storlek på HTML: 67254 bytes
* Storlek på sidvisning: 1008364 bytes
* Storlek på CSS: 1062941 bytes
* Storlek på bilder: 621208 bytes
* Storlek på Javascript: 655960 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 17 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 0 Serverplats: Sverige — 89.150.192.17

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net