Insamlingsstiftelsen The Chiparamba Foundation

Webbplats:www.gustavwhitefield.com
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Insamlingsstiftelsen The Chiparamba Foundation:

  1. HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  3. Sitespeed.io (2 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  5. Validerar CSS (4 av 5)
  6. Validerar HTML (5 av 5)
  7. Google Pagespeed (1 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  9. Användbarhet (4 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
  11. HTTP/2 (5 av 5)

Jämför Insamlingsstiftelsen The Chiparamba Foundation

Jämför om Insamlingsstiftelsen The Chiparamba Foundation är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.3 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.5 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.9 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.4 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 1 st
Problemområden:
* Page must contain a level-one heading

Sitespeed.io
2019-08-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2655
* Laddtid: 1.63s
* Sidans storlek: 2030 kb
* Antal requests: 28 st

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 28 st
* Antal värdar: 2 st
* Storlek på förfrågan: 5981 bytes
* Statiska filer: 24 st
* Storlek på HTML: 4235 bytes
* Storlek på sidvisning: 1966668 bytes
* Storlek på CSS: 10053 bytes
* Storlek på bilder: 1452113 bytes
* Storlek på Javascript: 1019138 bytes
* Antal Javascriptfiler: 4 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-08-15

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 99 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 100
* domComplexity: 100
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 99
* fonts: 100
* serverConfig: 100

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 1 (1 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 0 Serverplats: Danmark — 46.30.215.78

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-07-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro