Sök Logga in

Göteborgs Symfoniker

Webbplats: www.gso.se
Kategori: Kulturell verksamhet
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 2.60 av 5
Webbstandard: 2.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 2.46 av 5 (2021-09-14 03:28:53)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Göteborgs Symfoniker:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.74 av 5)
  2. Energieffektivitet (2.33 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  6. Standardfiler (1.50 av 5)
  7. Validerar CSS (4.60 av 5)
  8. Validerar HTML (4.10 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (1.50 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  15. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
Jämför Göteborgs Symfoniker

Jämför om Göteborgs Symfoniker är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.441 sämre 😐
Integritet & säkerhet
+0.20 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.50 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.80 sämre 😐
Hastighet
-0.30 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.74 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 696
* Laddtid: 0.973s
* Antal förfrågningar: 63 st

Energieffektivitet

2021-09-17

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 2.33 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.47 gram
* Webbsidan är grönare än 11 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://www.gso.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* ARIA input fields do not have accessible names
* `button`, `link`, and `menuitem` elements do not have accessible names.
* Links do not have a discernible name
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Standardfiler

2021-09-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt har inte förväntat innehåll.

Validerar CSS

2021-09-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.60 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- too few values for the property “width” (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-09-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.10 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 3 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.463 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.795 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 2.46 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.041 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 4106 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-07

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 5 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -279
* Andelen resurser för sidan: 76
* Sidans DOM komplexitet: 85
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 77
* Sidans användning av dålig CSS: 88
* Sidans användning av webbtypsnitt: 69
* Server konfiguration: 50

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 29 förfrågningar (29 säkra, 0 osäkra) till 18 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.gso.se (217.13.235.56) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-05 07:46:20 Etc/UTC (Buffras 24h)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 5
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 22 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 9
-- Giltiga över 1 år: 2
-- Inget krav på säker överföring: 10

Pssst!

Har du sett hur www.gso.se såg ut förr?

Till toppen