Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Gribskovs kommun

Webbplats: gribskov.dk
Totalbetyg: 4.03 av 5
Kategori: Danmarks kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.62 av 5
Hastighet: 3.89 av 5
Webbstandard: 4.03 av 5
Integritet & säkerhet: 3.68 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Gribskovs kommun:

Test­resultat

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 3.88 av 5

- Webbserver: apache
- Teknik: gif, imageprocessor, jpeg, js, png, webp
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: fitvids, jquery, jstable, modernizr
- Språk: da
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.68 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv6-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.50 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.55 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,442 ( 1.05 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,0 s ( 3.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.55 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 3 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 20 285 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 10 096 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 6 801 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 927 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,7 s ( 2.80 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1.45 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.78 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.98 MB
( 1.45 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.08 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 46 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 29 st)
- Unexpected shorthand X after X (declaration-block-no-shorthand-property-overrides) (totalt 5 st)
- Cannot parse property value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown function X (function-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value X for descriptor X (at-rule-descriptor-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown value "XXcolor" (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown property X (property-no-unknown) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: allcss.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: allcss.css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Unexpected unknown custom property X (no-unknown-custom-properties) (totalt 3 st)
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.62 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1116.67ms, ±13.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1546.67ms, ±33.33ms ( 2.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2016.67ms, ±203.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2270.00ms, ±30.00ms ( 1.46 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 235.50ms, ±78.50ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1495.00ms, ±35.00ms ( 3.01 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1720.00ms, ±110.00ms ( 2.56 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1885.00ms, ±15.00ms ( 2.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1470.00ms, ±50.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2050.00ms, ±180.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1098.67ms, ±171.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1503.33ms, ±266.67ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1930.00ms, ±180.00ms ( 4.14 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1406.67ms, ±213.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1535.00ms, ±235.00ms

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gribskov.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- gribskov.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.93 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kultunaut.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kultunaut.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- gribskov.dk, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gribskov.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- gribskov.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.88 betyg )
- www.kultunaut.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.kultunaut.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.40 av 5

- Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.49 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 28 ( 2.20 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 21 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #25: allcss.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #25: allcss.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)

Pssst!