Hoppa till senaste tester för Föreningen Greenpeace Norden
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.70 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.
Tillgänglighet
- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga ( 1.00 betyg )
- Element med attributet `role=text` har fokuserbara underordnade element. ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa listposter (`< li>`) saknar ett överordnat `< ul>`-, `< ol>`- eller `< menu>`-element. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis. - Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.36 av 5
Webbstandard
- greenpeace.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- greenpeace.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.greenpeace.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.53 betyg )
- www.greenpeace.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-4.convertexperiments.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-4.convertexperiments.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stod.greenpeace.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sst-nordic.greenpeace.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- o4508408754208768.ingest.us.sentry.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- config.trackingplan.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- config.trackingplan.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- px.ads.linkedin.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cta-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- api-eu1.hubapi.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- mpc2-prod-26-is5qnl632q-uc.a.run.app, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- perf-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- perf-eu1.hsforms.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics-ipv6.tiktokw.us, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- track-eu1.hubspot.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- eu-tracks.trackingplan.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- eu-tracks.trackingplan.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eu-tracks.trackingplan.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- greenpeace.org, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.greenpeace.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.45 betyg )
- www.greenpeace.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-4.convertexperiments.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stod.greenpeace.org, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- front.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- front.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- snap.licdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- analytics.tiktok.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-scripts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ad.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- config.trackingplan.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-analytics.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hs-banner.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-eu1.hsadspixel.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- onsite.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- script.hotjar.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- bat.bing.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vc.hotjar.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- cdn-asset.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ws.hotjar.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-account.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- cdn-limit.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- gs-cdn.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- jfapiprod.optimonk.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- eu-tracks.trackingplan.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.71 av 5
Webbstandard
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, IN, AU ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 2.04 av 5
- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel) - Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) - Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel) - Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
Tillgänglighet
- Inmatningsfält saknar ett namn för skärmläsare (fel) - Vissa element saknar de underelement som hjälpmedel kräver (fel) - Element märkta som text är fel uppbyggda för skärmläsare (fel) - Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel) - Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel) - Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel) - Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel) - Listpunkter ligger utanför en riktig lista (fel) - Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Samma programkod (JavaScript) laddas flera gånger (varning) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.15 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Hastighet
- Total Blocking Time: 700 ms ( 2.15 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,069 ( 4.80 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.45 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 7 277 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 2 013 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 407 Kibit ( 2.50 betyg )
- Duplicerad JavaScript: Beräknad besparing: 19 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 52 Kibit ( 2.50 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.90 av 5
Webbstandard
- Validera tillåtna attributvärden (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Validera tillåtet innehåll (varning) - Validera tillåten elementförälder (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.46 av 5
- Dålig integritet.
Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 12 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kakor lever längre än ett år; 18 kakor saknar attributet Secure; 28 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 29 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 35 tredjepartsdomäner; 13 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.75 betyg )
- 29 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 2.67 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 126 förfrågningar:
- #1: sweden
- #3: bootstrap.min.c
- #4: style.min.css
- #5: country-selecto
- #6: style.min.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.53 betyg )
- #100: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #103: envelope - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #118: hotjar-1553351. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårningsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 23 spårningsförfrågningar. Besökaranalys används:
- #2: 100414510-10041 - Har referens till Hotjar
- #100: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #100: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #118: hotjar-1553351. - Har referens till Hotjar
- #133: pixels.js - Har referens till Google Tag Manager
- #157: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #121: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #126: collect - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #141: 105583421817420 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #168: 166201922068149 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
- #175: 763583623376726 - Identifieringstekniker hittade. ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.16 betyg )
- #108: preload.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #118: hotjar-1553351. - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #119: bat.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 39 annonsörsförfrågningar.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :( - Koldioxid per sidvisning: 10.75 gram - Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 17.01 MB ( 0.35 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2 av 5
Tillgänglighet
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.48:1. Recommendation: change background to #2c8800. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error) - Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.48:1. Recommendation: change text colour to #2c8800. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494. (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.12 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 62 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf
