Green Cargo
| Webbplats: | www.greencargo.com/sv/ |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Green Cargo:
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
Jämför Green Cargo
Jämför om Green Cargo är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.2 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.3 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.6 sämre 😐
- Användbarhet
- +0.8 bättre 👍🏻
- Hastighet
- 2.7 är genomsnittligt 😐
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-08-31
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 12 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -269
* requests: 47
* domComplexity: 80
* domManipulations: 37
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 37
* cssComplexity: 100
* badCSS: 78
* fonts: 69
* serverConfig: 56
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Document must not have more than one banner landmark
* Document must have one main landmark
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 21 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Duplicate id attribute value "searchForm" found on the web page.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Duplicate id attribute value "searchText" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2282
* Laddtid: 3.75s
* Sidans storlek: 6541 kb
* Antal requests: 50 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 7 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 20 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2019-08-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Google Pagespeed
2019-08-26
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 39 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 3777 bytes
* Statiska filer: 23 st
* Storlek på HTML: 35937 bytes
* Storlek på sidvisning: 3035218 bytes
* Storlek på CSS: 201250 bytes
* Storlek på bilder: 2406296 bytes
* Storlek på Javascript: 272644 bytes
* Antal Javascriptfiler: 3 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Behöver förbättras
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok