| Webbplats: | www.greencargo.com/sv/ |
|---|---|
| Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 1.87 av 5 |
| Hastighet: | 3.22 av 5 |
| Webbstandard: | 3.00 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.82 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.87 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Green Cargo:
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning?
Betyg: 3.30 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.88 av 5
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Utfasade API:er undviks ( 5.00 betyg )
- Användarna tillåts klistra in i lösenordsfält ( 5.00 betyg )
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister ( 1.00 betyg )
- Använder HTTPS ( 5.00 betyg )
- Det finns inga fel i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 5.00 betyg )
Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.75 av 5
- Kakor ( 2.75 betyg )
- Tredjepartskakor: 1
( 4.50 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 2 ( 1.00 betyg )
- Tredjepartskakor: 1
( 4.50 betyg )
- Inget krav på säker överföring: 2 ( 1.00 betyg )
- Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 5.00 betyg )
- Antal olika länder: 2
- Sidan skickades från Sverige: Nej
- Spårning ( 5.00 betyg )
- #6: yqh4gxk.js - Spårning hittad, tillåtet att ha 2 st ( 5.00 betyg )
- Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #24: fbevents.js - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #44: 453522029784484 - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #45: tr - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #53: tr - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- #54: tr - Identifieringstekniker hittad.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifieringsförfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 identifieringsförfrågningar.
- Annonsörer ( 5.00 betyg )
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
- Duplicerade IDn ( 4.00 betyg )
- CSS syntax fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli kompremering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS protokoll ( 4.00 betyg )
- jQuery version ( 1.00 betyg )
- TLS protokoll ( 4.00 betyg )
- Användning av iframe ( 5.00 betyg )
- Exikveringstid för Javascript ( 5.00 betyg )
- DOM åtkomst ( 3.65 betyg )
- Händelser knutna till Scroll ( 5.00 betyg )
- document.write anrop ( 5.00 betyg )
- Synkrona Ajax anrop ( 5.00 betyg )
- Antal regler ( 5.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Bild optimimering ( 1.00 betyg )
- Onödigt stora bilder ( 5.00 betyg )
- Gzip/Brotli kompremering ( 1.00 betyg )
- Filminfiering ( 5.00 betyg )
- Antal anrop ( 5.00 betyg )
- Olika domäner ( 5.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Stängning av anslutningar ( 5.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 5.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.35 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.90 betyg )
- WOFF 2 ( 2.85 betyg )
- HTTP protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 5.00 betyg )
- Caching not specified ( 5.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )
Hastighetstest från Google.
Betyg: 2.35 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Total Blocking Time ( 5.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,4 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 1,02 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,0 s ( 1.15 betyg )
- Time to Interactive: 6,0 s ( 3.20 betyg )
- Speed Index: 4,5 s ( 3.60 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height` ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint (3G): 8568.5 ms ( 1.00 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen: Möjlig tidsbesparing: 3 100 ms ( 1.10 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 530 Kibit ( 1.45 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 326 Kibit ( 1.80 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 331 Kibit ( 1.90 betyg )
- Första meningsfulla skärmuppritningen: 4,3 s ( 2.10 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 191 Kibit ( 2.15 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 162 Kibit ( 2.25 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 4.40 betyg )
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd: 740 element ( 4.65 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 5.00 betyg )
- Använd videoformat för animationer ( 5.00 betyg )
- Bildinläsningen var inte uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 5.00 betyg )
- Har en `< meta name="e;viewport"e;>`-tagg med `width` eller `initial-scale` ( 5.00 betyg )
- Körningstid för JavaScript ( 5.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 5.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 5.00 betyg )
- Minimera användning av tredjepartskod ( 5.00 betyg )
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden ( 5.00 betyg )
- Serverns första svarstid var kort ( 5.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 5.00 betyg )
- Ta bort dubblettmoduler i JavaScript-paket ( 5.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 5.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 5.00 betyg )
- Undviker enorm nätverksbelastning ( 5.00 betyg )
- Undviker händelselyssnare för `unload` ( 5.00 betyg )
- `document.write()` undviks ( 5.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.29 av 5
- Dålig integritet.
- Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy: är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra! ( 5.00 betyg )
- Referrer Policy: är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor: är ok, men har 5 fel och 0 varning(ar). ( 2.50 betyg )
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet! ( 1.00 betyg )
- Antal tillgänglighetsproblem: 21 st ( 1.00 betyg )
Problem:
- Duplicate id attribute value "e;searchText"e; found on the web page.
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.15:1. Recommendation: change background to #2b882b.
- Duplicate id attribute value "e;searchForm"e; found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.49:1. Recommendation: change background to #2b8821.
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "e;for"e; attribute or wrapped around the form field), or "e;title"e;, "e;aria-label"e; or "e;aria-labelledby"e; attributes as appropriate.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "e;submit"e; or "e;image"e;, or BUTTON elements with type "e;submit"e; or omitted/invalid.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3.60 av 5
- Genomsnittlig tillgänglighet men och bli bättre gentemot automatiska tester.
- Alla bildelement har inte `alt`-attribut ( 1.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="e;true"e;` finns inte i dokumentet `< body>` ( 5.00 betyg )
- Alla knappar har namn som hjälpmedlen kan använda ( 5.00 betyg )
- `user-scalable="e;no"e;` används inte i elementet `< meta name="e;viewport"e;>` och attributet `maximum-scale` är inte mindre än 5. ( 5.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Listor innehåller inte enbart `< li>`-element och stödelement för skript (`< script>` och `< template>`). ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `lang`-attribut ( 1.00 betyg )
- Alla `aria-hidden="e;true"e;`-element har inte fokuserbara underordnade element ( 5.00 betyg )
- Alla `id`-attribut för aktiva, fokuserbara element är unika ( 5.00 betyg )
- Alla listposter (`< li>`) har ett överordnat `< ul>`- eller `< ol>`-element ( 5.00 betyg )
- Alla länkar har igenkännliga namn ( 5.00 betyg )
- Dokumentet har ett `< title>`-element ( 5.00 betyg )
- Sidan har en rubrik, en överhoppningslänk eller ett landmärkesområde ( 5.00 betyg )
- Rubrikelementen visas i följd i fallande ordning ( 5.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2.33 av 5
- Fel statuskod. Fick 404 när 404 vore korrekt. ( 5.00 betyg )
- Fel statuskod. Fick 404 när 404 vore korrekt. ( 5.00 betyg )
- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska). ( 1.00 betyg )
- Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 2.45 av 5
- Den testade sidan har 27 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
- Antal (grupperade fel): 12 ( 2.60 betyg )
- Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 10 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.57 av 5
- CSS är bra.
- `< style>`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< style>`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style="e;"e;`, antal grupperade fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `style="e;"e;`, antal fel: 0 ( 5.00 betyg )
- `< link rel="e;stylesheet"e;>`, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="e;stylesheet"e;>`, antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
TEXT_REVIEW_ERRORS_GROUPED - X: Too many values or values are not recognized. (totalt 7 st)
- X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- unrecognized media X. (totalt 2 st)
- X: X is an incorrect operator. (totalt 1 st)
- X: Parse Error. (totalt 1 st)
- Parse Error. (totalt 1 st)
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.43 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 1070
( 4.43 betyg )
- Laddtid: 1.38s
- Antal förfrågningar: 53 st
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 3.55 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.82 av 5
- HTTPv2 stöd ( 1.00 betyg )
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv3 stöd ( 1.00 betyg )
- QUIC stöd ( 1.00 betyg )
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 4.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv3 stöd ( 2.50 betyg )
- QUIC stöd ( 2.50 betyg )
Har du sett hur www.greencargo.com/sv/ såg ut förr?
Webperf
