Göteborgs-Posten (GP)

Webbplats:	www.gp.se
Kategori:	Medier
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0	4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet	1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools	2.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester	2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed

2019-06-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 247 st
* Antal värdar: 54 st
* Storlek på förfrågan: 47320 bytes
* Statiska filer: 147 st
* Storlek på HTML: 349830 bytes
* Storlek på sidvisning: 13984411 bytes
* Storlek på CSS: 473036 bytes
* Storlek på bilder: 12887626 bytes
* Storlek på Javascript: 2463176 bytes
* Antal Javascriptfiler: 43 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io

2019-06-19

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 6366
* Laddtid: 13.64s
* Sidans storlek: 14360 kb
* Antal requests: 399 st

Validerar CSS

2019-06-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 537 st.

Validerar HTML

2019-06-19

Kontrollerar HTML-koden mot W3C

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.

HTTP statuskod 404

2019-06-19

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 0 av 5

* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Användbarhet

2019-06-18

Hur användbar är webbplatsens design?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2

2019-06-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 4 av 5

* Använder HTTP/2

Tillgänglighet enligt Pa11y

2019-02-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 120 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content.
* A search input element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title attribute, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

2019-02-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -37 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -250
* requests: -56
* domComplexity: 55
* domManipulations: -23
* scroll: 87
* badJavascript: -58
* jQuery: 83
* cssComplexity: 67
* badCSS: 53
* fonts: 0
* serverConfig: 12